據(jù)彭博社報(bào)道，特朗普政府已經(jīng)向沙特阿拉伯和歐佩克的其他國(guó)家提出要求，將石油產(chǎn)量每天增加100萬(wàn)桶(mb / d)。

美國(guó)并不是第一次要求沙特阿拉伯加緊供應(yīng)，以緩解高價(jià)。早在2008年初，美國(guó)前總統(tǒng)喬治布什就要求沙特阿拉伯增加產(chǎn)量，就在物價(jià)上漲之前。沙特阿拉伯拒絕了在油價(jià)持續(xù)上漲的情況下在上半年堅(jiān)持的呼吁。幾個(gè)月后，金融危機(jī)幫助解決了昂貴的石油問(wèn)題。

2012年，奧巴馬政府要求沙特阿拉伯增加產(chǎn)量，因?yàn)閲?guó)際聯(lián)盟對(duì)伊朗實(shí)行制裁，伊朗的石油出口減少了約100萬(wàn)桶/日。

現(xiàn)在，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己的情況與六年前相似。石油價(jià)格攀升至多年來(lái)的高位，對(duì)伊朗的制裁威脅將價(jià)格推高。然而，根據(jù)美國(guó)政府的要求，這次特朗普政府顯然有一個(gè)具體的數(shù)字 - 沙特和歐佩克應(yīng)該增加產(chǎn)量100萬(wàn)桶/日，據(jù)美國(guó)彭博社報(bào)道。可以肯定的是，路透社報(bào)道，美國(guó)沒(méi)有要求具體數(shù)字。

無(wú)論如何，與過(guò)去不同，歐佩克似乎更適合美國(guó)呼吁提高產(chǎn)量?？ㄌ貭柮貢?shū)長(zhǎng)幾周前表示，特朗普總統(tǒng)4月份的推特影響了他們的計(jì)算結(jié)果，他們認(rèn)為他們需要防止價(jià)格上漲太多。

相關(guān)：油庫(kù)更加深入歐佩克的擔(dān)憂

財(cái)政部長(zhǎng)史蒂文姆努欽5月份的評(píng)論意見(jiàn)顯示，美國(guó)和沙特阿拉伯至少在美國(guó)退出伊朗核協(xié)議的背景下討論過(guò)這種可能性。姆努欽說(shuō)，“與各方就各方愿意增加石油供應(yīng)以抵消”伊朗供應(yīng)損失的各種對(duì)話。有點(diǎn)沙拉，但Mnuchin可能會(huì)傳達(dá)沙特阿拉伯增加供應(yīng)的意愿。

歐佩克官員幾天前擠在科威特，試圖在6月22日會(huì)議之前制定戰(zhàn)略。石油輸出國(guó)組織官員對(duì)所討論的事情表示三緘其口，但他們承諾“確保及時(shí)提供穩(wěn)定的石油供應(yīng)，以滿足不斷增長(zhǎng)的需求并抵消世界某些地區(qū)的下降”。這一模板聲明可被解釋為今年提前增加產(chǎn)量的意愿提前了，但可能故意說(shuō)這個(gè)說(shuō)法太模糊了。

盡管閉門造車，但來(lái)自沙特和俄羅斯能源部長(zhǎng)的一系列公開(kāi)評(píng)論表明，OPEC +集團(tuán)的兩大生產(chǎn)商可能會(huì)同意在兩周內(nèi)增加產(chǎn)量，不過(guò)具體情況仍然需要敲定出。俄羅斯正在爭(zhēng)取更大的供應(yīng)量增加，可能在100萬(wàn)桶左右。沙特阿拉伯想要更謙虛的東西。

歐佩克可能對(duì)美國(guó)政府的意愿比過(guò)去更加敏感的原因有幾個(gè)。首先，特朗普政府對(duì)利雅得的支持非常明確，并沒(méi)有對(duì)人權(quán)，也門戰(zhàn)爭(zhēng)或其他可能使沙特政府惱怒的問(wèn)題表示任何關(guān)切。與奧巴馬政府相比，特朗普對(duì)伊朗的攻擊力要強(qiáng)于沙特政權(quán)。

而且，由王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼領(lǐng)導(dǎo)的沙特政府比過(guò)去更加好戰(zhàn)。正如他所知道的，MbS發(fā)動(dòng)了一種侵略性的外交政策，并渴望與伊朗進(jìn)行戰(zhàn)斗。沙特需要美國(guó)參與這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，所以用更便宜的汽油價(jià)格安撫華盛頓是一個(gè)小的代價(jià)。