盡管特斯拉沒(méi)有設(shè)立工人委員會(huì)，但I(xiàn)G Metall仍在該工廠取得了顯著進(jìn)展，在工人委員會(huì)中獲得了最多的席位。IG Metall指責(zé)特斯拉使用反工會(huì)策略，并指出安全、薪酬和工作與生活平衡等方面存在問(wèn)題。特斯拉對(duì)此予以否認(rèn)，但承認(rèn)并非沒(méi)有問(wèn)題。

在一次全廠會(huì)議中，特斯拉工廠經(jīng)理因咖啡杯不斷消失而威脅沒(méi)收員工餐具，使會(huì)議氣氛變得緊張。隨后，IG Metall威脅稱可能通過(guò)罷工迫使特斯拉進(jìn)行集體談判。

然而，特斯拉柏林工廠工人委員會(huì)的管理層領(lǐng)導(dǎo)人米凱拉·施密茨卻指責(zé)IG Metall是造成工廠環(huán)境困難的罪魁禍?zhǔn)住Ｄ壳?，IG Metall已向法院提交申請(qǐng)，要求解除施密茨的職務(wù)，理由是她涉嫌違反旨在防止企業(yè)阻礙工會(huì)化工作的德國(guó)勞動(dòng)法。

特斯拉對(duì)此舉表示譴責(zé)，認(rèn)為這是企圖通過(guò)政變奪取工人委員會(huì)控制權(quán)的“絕望”行為。隨著雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，特斯拉柏林超級(jí)工廠的工會(huì)爭(zhēng)端前景依然不明朗。