六月有兩個(gè)非常顯著公告結(jié)束:一家石油公司,雷普索爾,誰(shuí)愿意(也)別的東西和天然氣公司,天然氣公司Fenosa則,它希望不要再......如果只是名義上的。差不多一年前另一石油公司,CEPSA,宣布一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)在其第一筆投資亮相,它打算聘請(qǐng)2030年,超過(guò)40,000億歐元的“其他發(fā)展和可再生能源”。
發(fā)生了什么事?我們?nèi)⒓泳蹠?huì)。近來(lái)巧合的(?)同日,雷普索爾宣布購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)(三級(jí)水力發(fā)電廠和兩個(gè)火電廠燃?xì)饴?lián)合循環(huán))和客戶(hù)基礎(chǔ)Viesgo而天然氣公司Fenosa則提出了新的名字,Naturgy的一部分,明確承認(rèn)想要停止被視為一家專(zhuān)門(mén)的天然氣公司。
石油,領(lǐng)先的能源公司在這個(gè)國(guó)家,稱(chēng)他們的購(gòu)買(mǎi)應(yīng)該給予“實(shí)施了對(duì)能源的過(guò)渡路線圖的重要一步,具有低排放和盈利能力在長(zhǎng)期內(nèi),與你的眼光適合經(jīng)營(yíng)企業(yè)工業(yè)和他的意愿,以創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)。“ 就其本身而言,氣體有道理的新名稱(chēng),表明響應(yīng),要“適應(yīng)新的環(huán)境,新的世界”與“簡(jiǎn)單易懂”的形象,其目的是收集該公司的國(guó)際化人們認(rèn)識(shí)到它是一種超越天然氣的能量。
我們能肯定這兩家大公司否認(rèn)他們的主要活動(dòng)嗎?不,一點(diǎn)也不。我們可以簡(jiǎn)單地談?wù)別copostureo(Fundeu建議取代綠化的祝福術(shù)語(yǔ))嗎?我不認(rèn)為這只是那個(gè),而不是在這一點(diǎn)上。首先應(yīng)該指出的是,到目前為止,這兩家公司對(duì)改變能源模型或能源轉(zhuǎn)型的過(guò)程最為陌生,否認(rèn)他們的需要并反對(duì)在這方面采取的步驟。
雷普索爾在長(zhǎng)期Brufau設(shè)法留出了辯論仿佛氣候變化和能源之間的關(guān)系,污染和能源之間,只是電力系統(tǒng)的東西,僅占25%,我們的最終能源需求。運(yùn)輸和工業(yè)部門(mén)的化石燃料排放只在科學(xué)報(bào)告中提及,而不是在關(guān)于能源未來(lái)的政治討論中。雷普索爾一直過(guò)于強(qiáng)大動(dòng)力甚至不敢撓,這意味著能量餅的那個(gè)肉質(zhì)部分的面包屑消費(fèi)的油蓋50%。
就其本身而言,Gas Natural已經(jīng)被改造成一家大型電力公司多年,它已經(jīng)從內(nèi)部制造了行業(yè)變革。Fainé和Villaseca是那些以更有力的方式要求政府停止和扭轉(zhuǎn)這個(gè)國(guó)家可再生能源發(fā)展的人。還有的報(bào)紙檔案,以證明該公司在“契約”的責(zé)任,我們走出領(lǐng)導(dǎo)小組,通過(guò)大集團(tuán)產(chǎn)生能量和鉛中途的一個(gè)更可持續(xù)的方式,具有可再生資源比我們少得多的國(guó)家落后。
鑒于背景,很明顯,這不是一個(gè)即時(shí)拋出鈴鐺的問(wèn)題,更不用說(shuō)因?yàn)閼?zhàn)略和形象的這些變化。很明顯,這是“走位”,這應(yīng)該被視為能源的過(guò)渡,但在任何情況下必然之路,別幼稚了,來(lái)加快步伐,因?yàn)樗鼤?huì)涉及輸入加速其主要資產(chǎn)的價(jià)值損失。很難歡迎他們; 是的,但是我們可以祝賀自己,他們總是放在很遠(yuǎn)的地方,或者他們?cè)趦商烨氨痪芙^的這種新情景對(duì)他們來(lái)說(shuō)已經(jīng)很有吸引力了。也許,我已經(jīng)在這些頁(yè)面上寫(xiě)過(guò),我們贏了。