特朗普政府周五提議對聯(lián)邦政府計算人類健康和安全方面的利益進行重大改變，以限制燃煤發(fā)電廠的汞排放。在該提案中，環(huán)境保護局發(fā)布了一項調(diào)查結(jié)果，宣布奧巴馬政府對汞施加的聯(lián)邦政策成本過高，無法證明其合理性。我通過考慮可用美元衡量的某些影響，同時忽略或淡化其他健康福利，徹底改變了政府在監(jiān)管所需的成本效益分析中使用的公式。結(jié)果可以開創(chuàng)一個遠遠超出汞規(guī)則的先例。哈佛大學(Harvard University)環(huán)境經(jīng)濟學教授羅伯特·斯塔文斯(Robert N. Stavins)表示，“在許多情況下，這將使政府難以為環(huán)境法規(guī)辯護。”

雖然該提案在技術(shù)上已經(jīng)廢除了汞限制，但通過修改其基本理由，政府已經(jīng)為長期反對這些規(guī)則的煤礦公司敞開大門，在法庭上向他們提出質(zhì)疑。這些規(guī)定于2011年頒布，是第一個限制煤電廠排放的一些最危險污染物的規(guī)則，被認為是前總統(tǒng)巴拉克奧巴馬的標志性環(huán)境成就之一。在宣布擬議規(guī)則時，美國環(huán)保署表示，每年安裝污染控制的工業(yè)成本從74億美元到96億美元不等，而每年減少汞的健康效益從400萬美元到600萬美元不等。換句話說，它說規(guī)則的成本超過了收益。