在近日舉行的“2019年綜合能源服務產業(yè)年度峰會”上，與會專家表示，我國的綜合能源服務最缺的不是技術，也不是資金，甚至也不是管理能力或者商業(yè)模式，而是有用、管用、好用的標準。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一是稱謂無法統(tǒng)一，概念五花八門，其間既有聯(lián)系，又有細微甚至重大的差別。以至于行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，人們仍然在反復討論，到底什么是綜合能源服務?它與智慧能源、能源互聯(lián)網、智能微網有哪些聯(lián)系和區(qū)別。

第二是缺乏規(guī)劃標準。綜合能源服務涉及到多網融合、多領域融合，當開展針對區(qū)域的綜合能源設計時，必然與原有的水、電、熱、氣等單向規(guī)劃發(fā)生沖突，但是在規(guī)劃的協(xié)同方面，現(xiàn)在仍然缺少標準;

第三是缺乏績效評價標準。這也是我國所獨有的問題，因為我國的一大特色就是政府在推動節(jié)能工作方面下了大力氣，并且取得了很好的成績，但由于缺乏標準的配合，因此缺乏客觀的衡量標準。用原有的單一能源評價方法，無法衡量綜合能源系統(tǒng)的發(fā)展效率。

第四是缺乏交易服務標準。綜合能源的交易模式五花八門，既涉及多管融合，也涉及到在線模式、公開信息的存儲乃至區(qū)塊鏈技術，這些新的交易模式仍然缺乏標準。

從國際來看，與綜合能源服務相關的標準可以參照ISO、IEC和ITU-T來執(zhí)行。其中ISO更傾向于管理方法的標準，在能源領域，其最著名的是能源管理體系全球標準ISO 50001，這個標準于2011年6月15日發(fā)布，并于2018年8月21日做了最新修訂。

IEC的技術導向更為明確，并且成立了智慧能源的專門委員會，由IEC中央辦公室直接負責，可見其地位之高。IEC于2017年發(fā)布了智能微網標準化路線圖。

從能源互聯(lián)網的背景下，ITU-T最重要的工作是組織了物聯(lián)網和智慧城市方面的標準制定，并成立了專門的物聯(lián)網標準化研究組 SG20。

目光回到我國，在2018年能源局頒布的《2018年能源領域擬立項行業(yè)標準計劃項目》中，涉及綜合能源系統(tǒng)的1項，涉及能源互聯(lián)網的4項，并無直接針對綜合能源服務的標準制訂計劃。

但值得注意的是，2018年12月，國家能源局綜合司發(fā)布了《關于征求組建能源行業(yè)綜合能源服務標準化技術委員會意見的函》，按照相關的籌建方案，能源行業(yè)綜合能源服務標準化技術委員會的管理機構為中國電力企業(yè)聯(lián)合會，秘書處承擔單位則為南方電網有限責任公司，這一委員會的主要職責，是節(jié)能檢測、供能質量管控、能源托管和運營等綜合能源服務領域的標準化工作，同時在綜合能源的供應、技術裝備、運營等領域，開展標準化工作。機構的成立，有望成為綜合能源服務標準化的第一步。