深賽格稱，賽格龍焱對(duì)深汕龍焱光伏項(xiàng)目未來擬投產(chǎn)光伏組件成本進(jìn)行了綜合測算，結(jié)果高于市場現(xiàn)有水平，繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)將面臨較高的投資風(fēng)險(xiǎn)。

記者了解到，隨著光伏新政實(shí)施，平價(jià)上網(wǎng)速度加快，而平價(jià)上網(wǎng)需要光伏產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)都作出貢獻(xiàn)，尤其是在電池組件的上游，同時(shí)也要求組件不斷進(jìn)行技術(shù)革新、提高效率。

項(xiàng)目已持續(xù)三年

據(jù)了解，碲化鎘薄膜光伏產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目已持續(xù)了三年。

早在2016年，深賽格便與龍焱能源及深能南京共同成立了賽格龍焱，合作開展碲化鎘薄膜光伏項(xiàng)目，后于2017年以2801萬元的價(jià)格在深汕特別合作區(qū)競得土地作為項(xiàng)目用地，賽格龍焱更是為此投資成立了全資子公司深汕龍焱作為開發(fā)建設(shè)的項(xiàng)目公司。截至目前，產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目已按計(jì)劃推進(jìn)完成前期勘探、土地平整、樁基施工等工作。

與此同時(shí)，賽格龍焱還擬以非公開協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓其所持有的深汕龍焱100%股權(quán)，其中35%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深賽格，剩余65%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳市特發(fā)集團(tuán)有限公司，深圳市國資委持有后者43.3%的股份，轉(zhuǎn)讓價(jià)格按經(jīng)深圳市國資委備案的凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)格確定。

“目前來看，深汕這條產(chǎn)線叫停是我們對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)布局的一個(gè)調(diào)整，基于整個(gè)行業(yè)現(xiàn)狀以及環(huán)境的改變，如果我們再投入新的生產(chǎn)線，最終的綜合成本核算可能超過市場平均水平，面臨一定的決策風(fēng)險(xiǎn)。”深賽格相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

同時(shí)，該人士也強(qiáng)調(diào)，目前，深賽格的主業(yè)仍是以電子市場和商業(yè)地產(chǎn)為主，光伏是公司未來的戰(zhàn)略布局，此次調(diào)整不會(huì)影響深賽格的正常運(yùn)營。

此外，深賽格在公告中提到，賽格龍焱擬以轉(zhuǎn)讓深汕龍焱股權(quán)的方式與深圳市特發(fā)集團(tuán)有限公司共同開發(fā)深汕項(xiàng)目用地，引入新的高端制造業(yè)項(xiàng)目，同時(shí)，所得股權(quán)轉(zhuǎn)讓款將用于推進(jìn)賽格龍焱全資子公司杭州賽格龍焱能源科技有限公司第一條碲化鎘薄膜光伏生產(chǎn)線的發(fā)展。

對(duì)此，上述人士解釋稱，考慮一個(gè)項(xiàng)目，不能光考慮產(chǎn)品成本，同時(shí)還包括建設(shè)產(chǎn)房、生產(chǎn)線布置等一系列前期投入成本，這些最后都要計(jì)入到產(chǎn)品成本中，通過比較，深賽格目前在杭州的生產(chǎn)線處于一個(gè)良性運(yùn)行的狀態(tài)，而對(duì)于未來的光伏行業(yè)，公司依舊堅(jiān)定看好。

光伏組件面臨挑戰(zhàn)

事實(shí)上，隨著“531光伏新政”出臺(tái)，補(bǔ)貼退坡是必然趨勢，推動(dòng)光伏盡快實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)以及行業(yè)健康發(fā)展已成為當(dāng)前階段發(fā)展核心。

而補(bǔ)貼退坡、平價(jià)上網(wǎng)的需求也給光伏組件帶來了挑戰(zhàn)。此前，根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長王勃華出示的數(shù)據(jù)，未來投資成本會(huì)持續(xù)性下降，組件價(jià)格可從2017年的2.6元/瓦~2.7元/瓦下降至2018年、2019年的2元/瓦~2.2元/瓦。

在集邦咨詢新能源研究中心研究經(jīng)理施順耀看來，新政內(nèi)容目的在于有效管理政策下放的需求落實(shí)，對(duì)于平價(jià)上網(wǎng)議題仍有諸多復(fù)雜因素需要綜合看待，至于組件成本與市場價(jià)格則取決于市場機(jī)制，目前來看，滿足平價(jià)上網(wǎng)條件與否仍無法僅以單一數(shù)值或者投資案例來斷言。

記者了解到，除了深賽格叫停光伏項(xiàng)目外，科陸電子此前也宣布退出光伏業(yè)務(wù)，去年有超六成光伏企業(yè)出現(xiàn)業(yè)績下滑，并且不少光伏企業(yè)的業(yè)績欠佳。

集邦咨詢新能源研究中心分析師曹君如告訴記者，“531光伏新政”公布后，原本預(yù)期的國內(nèi)需求緊縮，導(dǎo)致嚴(yán)重供過于求，沖擊到競爭力較弱、海外布局較少的廠家，有較多利潤空間可釋出的企業(yè)，對(duì)營運(yùn)方面影響相對(duì)輕微，主要反映在營收下降，競爭力不足的二、三線小廠則受到很大影響。

此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾多次報(bào)道，2019年的光伏新政出臺(tái)在即，國家能源局、光伏行業(yè)協(xié)會(huì)也不斷向外釋放今年的新政思路。對(duì)此，深賽格相關(guān)人士向記者表示，針對(duì)即將出臺(tái)的光伏新政，公司也在密切關(guān)注并且在研究中。

施順耀認(rèn)為，對(duì)于競爭力薄弱而又無力轉(zhuǎn)型的廠家，必須慎重考慮退場機(jī)制，未來的供應(yīng)鏈只會(huì)形成大者恒大的格局;至于需求市場部分，廠家不能再只依靠單一市場作為主要營收，分散投資的概念會(huì)逐漸擴(kuò)散至全球市場;對(duì)于光伏技術(shù)發(fā)展而言，降低成本與提升效率將成為廠家追求的目標(biāo)。