該研究所在最近的一次調(diào)查報告中指出，公用事業(yè)公司在采用可再生能源取代關(guān)閉燃煤發(fā)電廠之后，可以節(jié)省數(shù)億美元資金。

PacrenCorp公司是沃倫•巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋能源公司的子公司。EEFA表示該公司正在考慮關(guān)閉燃煤發(fā)電廠的可行性，而提前退役某些燃煤發(fā)電廠將為其180萬客戶創(chuàng)造潛在利益。

據(jù)IEEFA稱，PacifiCorp公司煤炭發(fā)電廠盡管在供電方面發(fā)揮重要作用，但它們無法與更便宜、更清潔的替代方案競爭。據(jù)報道，該公司是美國西部最大電網(wǎng)運營商，根據(jù)具體情況，關(guān)閉煤電發(fā)電廠所節(jié)省的成本可能達到2.48億美元。

與主流天然氣發(fā)電廠的發(fā)電成本持平

最近幾年，人們逐漸把注意力放在成本更低的太陽能發(fā)電設施上。新的分析表明，太陽能+儲能項目可以與美國某些新建的天然氣發(fā)電廠進行競爭，而不只是替代一些峰值發(fā)電廠。

根據(jù)Fluence公司的評估，太陽能+儲能項目的平準化能源成本(LCOE)為39～48美元/兆瓦時，與天然氣聯(lián)合循環(huán)(NGCC)發(fā)電廠60～116美元/兆瓦時的平準化能源成本(LCOE)相比要低得多。作為一個參考，根據(jù)PacifiCorp公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其部分燃煤發(fā)電廠的平準化能源成本(LCOE)高于85美元/兆瓦時。

伯克希爾哈撒韋能源公司的子公司并沒有確認淘汰多少座燃煤發(fā)電廠，也沒有確認可以替代燃煤發(fā)電廠的能源技術(shù)。然而，就目前而言，該公司的一些方案將增加裝機容量為數(shù)百兆瓦的太陽能+儲能項目部署。

IEEFA指出，其他公用事業(yè)公司已經(jīng)完成了類似的舉措。例如，內(nèi)華達州的NV Energy公司正在關(guān)閉一些燃煤電廠，并且該公司計劃增加裝機容量為1GW太陽能和100MW電池儲能系統(tǒng)。與此同時，科羅拉多州的XCEL公司已經(jīng)提交了太陽能、風能、電池儲能系統(tǒng)的部署建議，基平均平準化能源成本(LCOE)將達到30～36美元/兆瓦時。