圖為梅耶•博格首席技術(shù)官Gunter Erfurt本月初在公司技術(shù)日上。
近期,梅耶•博格異質(zhì)結(jié)太陽能電池和SmartWire組件輸出功率提升至335瓦,這項突破有何重要意義?
Gunter Erfurt: 這對梅耶•博格具有里程碑式的重要意義,原因體現(xiàn)在很多方面。首先,輸出功率達(dá)到335瓦是個了不起的成果;此外,這項成果之所以重要是因為我們用的是已在市場上流通的M2 N型晶片。有的組件雖然表現(xiàn)很好,但很多原因?qū)е缕錈o法投入大規(guī)模生產(chǎn),或者由于不符合標(biāo)準(zhǔn)條件而無法提高電力產(chǎn)出。而在梅耶•博格,我們想推出能大規(guī)模應(yīng)用的解決方案。我們的太陽能電池最高光電轉(zhuǎn)化效率為24.02%,這已經(jīng)得到弗勞恩霍夫太陽能系統(tǒng)研究所(Fraunhofer ISE) 的認(rèn)證。該研究所仔細(xì)考察了我們的四次測量值,并進(jìn)行技術(shù)矯正。我們還委托德國TüV萊茵集團(tuán)對組件進(jìn)行測量,并證實了335瓦為最高輸出功率。
你認(rèn)同高效技術(shù)進(jìn)步是持續(xù)削弱太陽能成本的最佳方式這個觀點嗎?我們堅信采用高效太陽能電池生產(chǎn)解決方案對削減成本起到主要作用,另一個重要因素就是生產(chǎn)供應(yīng)鏈。隨著電池效率提高,制造商可以減少晶片厚度,從而降低組件成本。異質(zhì)結(jié)組件的另一個重要特點就是電力產(chǎn)出高,從而降低平準(zhǔn)化發(fā)電成本(LCOE)。我們從全球各裝機(jī)系統(tǒng)收集了一年多的數(shù)據(jù)顯示,異質(zhì)結(jié)組件的能量輸出高于其它所有組件技術(shù)。這不僅降低了平準(zhǔn)化發(fā)電成本,還提高了EPC和公共事業(yè)公司異質(zhì)結(jié)產(chǎn)品的價值定位。
我們現(xiàn)在有全球各地實時而連續(xù)的HJT產(chǎn)品表現(xiàn)數(shù)據(jù),從第三方收到的信息和反饋證明:在相同功率下,我們的HJT組件發(fā)電量較PERT組件高30%,較PERC雙面組件高30%,這完全符合我們的模擬結(jié)果。
此外,配有HELiA PECVD工藝設(shè)備和SmartWire智能柵網(wǎng)連接技術(shù)(SWCT)的異質(zhì)結(jié)(HJT)電池片生產(chǎn)線平均運(yùn)行功率可達(dá)320瓦。這是一項重要突破,因為梅耶博格的HJT太陽能電池和組件生產(chǎn)設(shè)備的成本結(jié)構(gòu)跟PERC設(shè)備一樣低,而平均運(yùn)行功率卻高出20瓦(對業(yè)內(nèi)所有產(chǎn)品評估后發(fā)現(xiàn),PERC設(shè)備的平均運(yùn)行功率在300瓦左右)。
對HJT和PERC技術(shù)當(dāng)前狀況進(jìn)行對比后你會發(fā)現(xiàn),這高出的20W會帶來很大區(qū)別。把PERC設(shè)備的運(yùn)行功率提高20瓦并非不可能,但首先需要很長時間,其次生產(chǎn)流程將變得更加復(fù)雜并最終不得不升級整條生產(chǎn)線。我們認(rèn)為,所有新建項目都應(yīng)該把HJT技術(shù)作為首選,因為功率優(yōu)勢顯而易見,同時生產(chǎn)流程非常精簡——只需六個步驟而且可以不斷升級。
我們堅信,當(dāng)前PERC技術(shù)(300瓦)與梅耶博格HJT/SWCT技術(shù)(320瓦)之間20瓦的功率差將一直存在。梅耶博格已經(jīng)制訂了持久的技術(shù)升級路線圖,并與客戶保持著密切聯(lián)系。
335瓦還要多久才能成為行業(yè)平均水平?
對當(dāng)前技術(shù)的功率提升步伐進(jìn)行總結(jié)后我們發(fā)現(xiàn),60片電池片組件的功率增速為每年5-8瓦,這也是業(yè)內(nèi)一致認(rèn)同的結(jié)果。一直以來都是這種趨勢,未來幾年可能還是這樣。因此,335瓦成為行業(yè)平均水平至少要等18個月。HJT技術(shù)的好處在于——根據(jù)梅耶博格對太陽能電池的深入了解,我們百分百確定,采用這種技術(shù)的領(lǐng)先電池和組件制造商推動功率增加的速度會比梅耶博格這樣的設(shè)備制造商更快。
也就是說,新型HJT/SWCT技術(shù)的功率增速和運(yùn)行效率很可能將高于小步前進(jìn)的PERC技術(shù)和PERT技術(shù)。
您認(rèn)為HJT技術(shù)的未來普及情況怎樣?國際光伏技術(shù)路線圖(ITRPV)預(yù)測到2026年HJT技術(shù)將占據(jù)10%的電池市場份額,您認(rèn)為實際情況會更高嗎?
在近期的技術(shù)日上,我們預(yù)測到2021年HJT技術(shù)的市場規(guī)模將達(dá)到15GW,在此之前HJT技術(shù)將保持當(dāng)前增速。回顧2015年,當(dāng)時PERC技術(shù)越來越熱門,但我們預(yù)測其市場占有率僅為50%,事實也的確如此。PERC技術(shù)當(dāng)時出現(xiàn)的正是時候,成本剛剛好,成熟度也恰好符合生產(chǎn)線對生產(chǎn)設(shè)備的要求,的確有力推動了PERC技術(shù)的迅速發(fā)展。HJT技術(shù)也有可能出現(xiàn)同樣情況,甚至發(fā)展速度更快。
ITRPV 預(yù)測PERC將成為壓倒性的主流技術(shù),當(dāng)然梅耶博格并不否認(rèn)這種可能性,然而我們相信,PERC生產(chǎn)設(shè)備雖然完全可以實現(xiàn)功率增長,但不可能僅靠在電池背面添加氧化鋁鈍化層來實現(xiàn)。這意味著PERC技術(shù)若要取得進(jìn)步,生產(chǎn)工藝將更加復(fù)雜。這有可能提高HJT技術(shù)的市場接受度,因為如果PERC技術(shù)升級過于復(fù)雜,公司在擴(kuò)張時就可能考慮流程更加簡化的技術(shù)。HJT/SWCT技術(shù)僅有六個生產(chǎn)步驟,能耗更低,設(shè)備操作更加便捷,比如:生產(chǎn)線中僅需一個而不是兩三個濕式清洗臺,采用低溫工藝,適用于厚度150微米以下的晶片。現(xiàn)在越來越倡導(dǎo)以平準(zhǔn)化發(fā)電成本(LCOE)取代“…美元/瓦”作為衡量設(shè)備效率的主要標(biāo)準(zhǔn),而輸出功率高、生產(chǎn)成本低的HJT技術(shù)無疑占據(jù)明顯優(yōu)勢。
HJT/SWCT在成本上如何與效率同樣很高的“單晶+PERC”配多母線連接器相匹敵?
這是很好的比較。從梅耶博格的生產(chǎn)線上會不斷傳來實時數(shù)據(jù)用于計算每個步驟的生產(chǎn)成本。經(jīng)領(lǐng)先太陽能生產(chǎn)商證實,如今HJT設(shè)備的運(yùn)營成本較PERC設(shè)備很具競爭力。對比PERC和HJT設(shè)備的裝機(jī)量和未來需求就會發(fā)現(xiàn),后者具備極大潛力。只要HJT設(shè)備的供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)起來,遲早會超過PERC設(shè)備。晶片供應(yīng)量持續(xù)下降、n型和p型晶片價差不斷縮小都預(yù)示了這一點。
您如何與潛在合作伙伴建立信任,說服他們采用HJT/ SmartWire連接技術(shù)?你們主要交流些什么?
今年年初,我們認(rèn)真審視了HJT技術(shù)的推廣策略并做出少量修改。在過去,我們只銷售完整的HJT設(shè)備,如果客戶只想要HELiA設(shè)備或SmartWire連接技術(shù),卻繼續(xù)沿用已有的組件生產(chǎn)線或從別處購買HJT電池,我們通常不會考慮,因為我們只出售完整的電池或組件生產(chǎn)線?,F(xiàn)在我們調(diào)整了市場策略,提供各種HJT技術(shù)核心設(shè)備以及一體化生產(chǎn)線。客戶告訴我們需求,我們給出解決方案。
我們相信HJT/SWCT技術(shù)是一對理想組合,但不會硬性推廣。客戶通過合理判斷做出決定,我們積極予以配合。這種策略轉(zhuǎn)變很成功,而且梅耶博格在德國建立了一條HJT產(chǎn)品生產(chǎn)線,在客戶面前更具說服力。應(yīng)客戶要求,我們能夠立刻向其展示HJT生產(chǎn)線的運(yùn)行,包括轉(zhuǎn)化效率、實用性和產(chǎn)出等數(shù)據(jù)。我們可以用事實向客戶證明,我們的設(shè)備非常接近、甚至與世界最高水平并駕齊驅(qū)。
梅耶博格HJT技術(shù)的成熟度比以往都高。事實上,其它任何電池技術(shù)的檢測和工業(yè)化過程都達(dá)不到如此全面細(xì)致。而我們之所以能做到是因為必須承認(rèn)太陽能行業(yè)及其厭惡風(fēng)險——客戶需要眼見為實的證據(jù)而不只是幻燈片上的一串?dāng)?shù)字。
使用HJT/SWCT技術(shù)生產(chǎn)雙玻組件效果如何?
SWCT連接技術(shù)對雙玻組件和單玻組件都能適用。雙玻組件有個很大優(yōu)勢:由玻璃取代背板,從而大大節(jié)省了銀漿;普通組件質(zhì)保是25年,而雙玻組件是30年,因而雙玻組件具有生命周期更高的發(fā)電量;如果把一個電池方陣放入一個對稱的雙玻層壓板中,就會產(chǎn)生一個零受力層,防止里面的電池受損。這種特點表明,雙玻組件可以采用150微米以下的晶片。晶片和沉積層厚度減小意味著電池供應(yīng)鏈中兩種最昂貴的原材料——硅和銀的成本得以降低,同時穩(wěn)定性更高。
SWCT連接技術(shù)的另一個特殊優(yōu)勢在于低溫焊接,采用性價比很高的釬焊合金。原本的焊接材料成本很高,但梅耶博格成功調(diào)整了過來。低溫焊接可以減小熱應(yīng)力,較其它串聯(lián)技術(shù)具有明顯優(yōu)勢,更何況雙玻組件生命周期更長,衰減率更低。
SmartWire這類無母線電池互聯(lián)技術(shù)面臨多少來自中國設(shè)備供應(yīng)商的競爭?
適當(dāng)競爭利于行業(yè)發(fā)展,幫助公司進(jìn)行自我反省并努力提升產(chǎn)品。我們并不擔(dān)心競爭,但會認(rèn)真對待。中國競爭者在太陽能行業(yè)中的反應(yīng)速度越來越快。梅耶博格每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)大約占凈銷售收入的10%,且每年都會有一個獨特的技術(shù)提議。MAiA EVO系列PERC太陽能電池工具就是我們改變并推動市場發(fā)展的一個事例。就HJT技術(shù)而言,雖然面臨一定競爭,但我們的優(yōu)勢在于實現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)過程、電池轉(zhuǎn)化效率和組件功率分別達(dá)到了24.02%和335瓦的業(yè)內(nèi)最高水平。在組件方面,標(biāo)準(zhǔn)母線業(yè)務(wù)基本由亞洲企業(yè)主導(dǎo),因而我們也在11月的聲明中宣布終止母線生產(chǎn)業(yè)務(wù),目前西方國家只有寥寥幾家母線生產(chǎn)商。
梅耶博格的目光更長遠(yuǎn)。我們有一個明確目標(biāo)——以最低的生產(chǎn)成本提高組件輸出功率而不會出現(xiàn)或僅出現(xiàn)很小的損耗,最終改善平準(zhǔn)化發(fā)電成本。還有一個由行業(yè)制定的目標(biāo)——組件技術(shù)必須向多母線靠攏。SmartWire技術(shù)可以降低組件的光學(xué)損失和電阻損失,SWCT連接技術(shù)不論搭配HJT還是PERC、PERT電池都能提高發(fā)電量。SWCT連接技術(shù)較其它技術(shù)有很大優(yōu)勢,因為后者還在延用舊的焊接方法,導(dǎo)致很多應(yīng)力產(chǎn)生,而我們的SWCT專利技術(shù)可以避免這些問題。
我們已對每種工具制訂了相應(yīng)的升級計劃,從而提高整個設(shè)備的生產(chǎn)效率,公平競爭將對此產(chǎn)生積極影響。通過我們正在推廣的SWCT連接技術(shù),我們有信心斬獲較大的市場份額,并不斷為光伏行業(yè)建立新的標(biāo)準(zhǔn)。