綠色和平組織(Greenpeace)數(shù)據(jù)顯示，自2015年以來，包括巴克萊銀行(Barclay Bank)、匯豐銀行(HSBC)、渣打銀行(Standard Chartered Bank)和蘇格蘭皇家銀行(Royal Bank of Scotland)等英國頂級銀行已共同為全球煤炭行業(yè)提供近250億英鎊的資金支持。

綠色和平組織抨擊了四家銀行“為氣候變化推波助瀾”。該組織表示，2016年至2019年9月期間，四家銀行向計劃新建的燃煤電廠提供了247億英鎊資金。

報告稱，在此期間，僅匯豐銀行就提供了84億英鎊的貸款和承銷，渣打銀行和巴克萊銀行分別提供了74億英鎊和70億英鎊，部分國有的蘇格蘭皇家銀行(RBS)為燃煤電廠擴建項目提供了18億英鎊。

該數(shù)據(jù)是由德國綠色集團Urgwald和全球非政府組織BankTrack代表綠色和平組織的調查機構Unearthed收集的。該數(shù)據(jù)基于一系列已知燃煤電廠擴建計劃的企業(yè)名單，其中有52家企業(yè)已獲得英國銀行的財政支持。

英國綠色和平組織氣候緊急行動負責人羅西•羅杰斯(Rosie Rogers)表示，英國未能履行其《巴黎氣候協(xié)定》的承諾，并且允許大型銀行繼續(xù)向“最骯臟、污染最嚴重的化石燃料行業(yè)融資數(shù)百億英鎊”。

“煤炭行業(yè)本應處于衰退狀態(tài)，但只有依靠巴克萊銀行和匯豐銀行等銀行的資金才能維持生計。”她說。

“英國銀行為加重氣候變化的項目提供資金，不僅增加了自然災害的風險，而且還導致了我們所有人都必須付出代價的金融危機，就像他們在2008年所做的那樣。”

作為回應，巴克萊銀行對綠色和平組織一些數(shù)字的準確性提出了質疑，并強調堅決支持低碳轉型，“為我們與能源有關的融資制定了全面標準和控制措施”。

“我們同意減少燃煤發(fā)電融資的目標，這就是為什么我們改變政策，不為任何新建煤電廠或現(xiàn)有電廠提供項目融資的原因。不過，我們不同意本報告中包含的某些數(shù)據(jù)。舉例來說，該報告歪曲了事實，沒有區(qū)分巴克萊為子公司投資可再生能源的情況，而該子公司的母公司可能經營其他涉及煤炭的子公司，與巴克萊銀行沒有關系。”巴克萊銀行在一份公告中表示。