張映斌表示,2020年,天合發(fā)布了400W、500W、550和600W+組件。經(jīng)過多方努力,今天600W+組件所有實(shí)證基本完成,也取得了相關(guān)認(rèn)證證書,玻璃供給得到保障,包裝和物流方案獲得全球領(lǐng)先物流公司驗(yàn)證和認(rèn)可,目前600W+已經(jīng)完全具備產(chǎn)業(yè)化條件,“我們計(jì)劃很快發(fā)布新產(chǎn)品,3月已正式量產(chǎn)。”
話音未落,3月11日,天合光能正式推出全新一代超高功率至尊組件,單片功率可達(dá)670W。在這次業(yè)界矚目的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上,張映斌詳細(xì)介紹了“670W至尊組件”的幾大特點(diǎn):
其一,延續(xù)了210系列無損切割、高密度封裝等高精技術(shù)工藝;其二,因其超高功率而較行業(yè)其他500W+組件實(shí)現(xiàn)單串組件功率提升34%;其三,除了產(chǎn)品的可靠性,670W至尊組件還在運(yùn)輸上實(shí)現(xiàn)集裝箱的極致利用率,增加12%的裝載功率,安裝成本下降5—7%,為持續(xù)降低度電成本、BOS降本,創(chuàng)造廣闊的空間。張映斌表示,2021年天合組件出貨中,210產(chǎn)品占比將達(dá)到70%-80%,670W至尊組件有望成為210產(chǎn)品的主流。
以下是3月5日當(dāng)天, 張映斌接受了媒體的采訪的對(duì)話內(nèi)容。張博士詳細(xì)解答了近期大家關(guān)注的大尺寸、接線盒冗余量、物流運(yùn)輸、產(chǎn)品安裝等問題。(特別注:對(duì)于光伏行業(yè)任何產(chǎn)品與技術(shù)方面爭(zhēng)議性話題與涉及相關(guān)方,黑鷹光伏不做任何偏向和站隊(duì)。作為媒體,2021年及未來很長(zhǎng)一段時(shí)間,黑鷹團(tuán)隊(duì)將對(duì)不同相關(guān)方、不同企業(yè)高管進(jìn)行認(rèn)真專訪,并支持受訪者基于理性、專業(yè)性和建設(shè)性的辯論與發(fā)聲。)
question:新的670W的組件,是通過什么樣的方式做大功率的?是繼續(xù)加大組件的尺寸嗎?根據(jù)之前的資料,說組件尺寸其實(shí)是有個(gè)極限的,算下來大概2.6平米,現(xiàn)在突破這個(gè)尺寸是怎樣一個(gè)想法?張映斌:大家所說的市場(chǎng)反饋2.6平米,并不是客戶端的聲音或者我們的判斷,而是某些組件廠家的聲音,不能被這種說法誤導(dǎo)了?,F(xiàn)在市場(chǎng)上就已經(jīng)有超過2.6平米的組件,比如182的78片組件(2471*1135=2.8m2)。
光伏組件的使用場(chǎng)景是多種多樣的,每種場(chǎng)景下都有適合的組件類型,并不存在唯一最優(yōu)尺寸這個(gè)說法。我們這次發(fā)布的新組件,是6*11版型的210組件。去年至尊小金剛400W是5*8,500W是5*10。我們通過一個(gè)靈活的版型排布,把各種功率段都能覆蓋,滿足各種場(chǎng)景的需要。
所以首先要厘清一個(gè)認(rèn)知誤區(qū):210大硅片就等同于大組件,其實(shí)210大硅片不等于大組件(顏色標(biāo)記)?;?10mm硅片可以做400W,尺寸1754mm*1096mm左右;也可以做500W,400跟500是完美的為工商業(yè)和戶用準(zhǔn)備的產(chǎn)品,尺寸、重量、組件功率及轉(zhuǎn)換效率都非常合適。對(duì)標(biāo)行業(yè)普遍的產(chǎn)品370W、450W等,接近尺寸及重量情況下,我們相對(duì)有30-50W的功率優(yōu)勢(shì),給客戶帶來額外價(jià)值,更具有競(jìng)爭(zhēng)力。此外,550W、600W+組件,這是為地面電站打造的產(chǎn)品。通常電站規(guī)模較大,土地面積相對(duì)較廣,對(duì)度電成本的降低非常明顯。
我們今天所說的670W也是為地面電站打造的超高功率產(chǎn)品,670W組件尺寸2.384m*1.303m,面積的確超過2.6平,但我們不認(rèn)為這樣就不行,我們已經(jīng)有完整的包裝,物流,安裝解決方案,只要是對(duì)度電成本降低有利的,就是有價(jià)值的產(chǎn)品。部分企業(yè)在新品發(fā)布后撰文說670W毫無價(jià)值,這是對(duì)行業(yè)的誤導(dǎo),是因?yàn)樗麄兏緵]有做過210產(chǎn)品,對(duì)210產(chǎn)品價(jià)值缺乏了解,無知者無畏,就像以前他們發(fā)文說MBB沒有價(jià)值,而現(xiàn)在他們自己也用MBB,MBB已經(jīng)是行業(yè)標(biāo)配。
question: 現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)有說法,組件尺寸受制于集裝箱。您怎么看?張映斌:是的,這個(gè)問題也有同行問過我。舉個(gè)例子,比如有人不斷說1134mm是最佳寬度,但這是基于傳統(tǒng)的兩托堆疊的方式,不能由此判斷這就是極限,這也是源于傳統(tǒng)的固有思維定式。
針對(duì)600W+系列產(chǎn)品,我們創(chuàng)新的推出了豎向包裝方式,不再因組件寬度,而受集裝箱高度的制約。這種包裝方式對(duì)集裝箱內(nèi)部體積的利用率做到了極致。相比市場(chǎng)其他主流產(chǎn)品,在標(biāo)準(zhǔn)40HC集裝箱增加了12%的裝載功率,為物流環(huán)節(jié)創(chuàng)造12%的降本空間。安全性來說,首先是工廠內(nèi)的包裝工序是自動(dòng)化的設(shè)備來完成,保證了安全和高效;其次是運(yùn)輸過程中,集裝箱內(nèi)部的每托組件之間緊密排列,不易晃動(dòng);然后是項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)運(yùn)穩(wěn)定可靠,可以安全地送到客戶手中。
question:對(duì)安裝會(huì)有特殊要求嗎?張映斌:安裝部分,我們這個(gè)670W組件單玻34公斤,雙玻組件重量約38KG左右,對(duì)比182的72片雙玻組件大約32.4公斤,78片的雙玻組件35公斤,有一定的增加,但是有限。這個(gè)重量范圍,根據(jù)現(xiàn)在全球職業(yè)安全要求,比如美國(guó)、歐洲是最嚴(yán)格的,一個(gè)人不能超過23公斤,那么兩個(gè)人抬這個(gè)組件,是沒有問題的。第二,現(xiàn)在的組件安裝,無論是166的72型,182的72型組件也需要兩個(gè)人搬運(yùn)。也就是說,目前這個(gè)重量的組件安裝,從重量角度講,問題不大;我們也做過模擬實(shí)驗(yàn),正常安裝沒有問題,我們同時(shí)也看到國(guó)外友商的一款組件重量大約在34.9公斤,采用2人搬運(yùn),3人安裝,全球已經(jīng)有超過GW級(jí)的安裝沒有反饋有問題。
換個(gè)說法,經(jīng)大量的實(shí)證,670W至尊組件仍然可以用傳統(tǒng)方式進(jìn)行安裝,由于組件功率提升100W以上,百兆瓦電站的組件塊數(shù)減少約20%,理論上如果按塊計(jì)費(fèi),整體安裝成本相應(yīng)下降??紤]到組件組件重量增加可能會(huì)影響組件安裝成本,預(yù)估670W至尊組件塊數(shù)的減少將使得整體安裝成本下降5—7%。
此外,考慮到未來組件安裝的發(fā)展,我們已經(jīng)著手開發(fā)自動(dòng)安裝機(jī)械,由機(jī)器或助力裝置完成搬運(yùn),人工只需擰螺絲緊固組件即可,大幅提升安裝效率,這將引發(fā)人力成本大幅度下降,度電成本也將隨之下降,我相信這將引領(lǐng)組件安裝方式的變革。
question:估計(jì)您也看到了,近期有一些大電流的爭(zhēng)議,比如發(fā)熱會(huì)更高,還有來自接線盒冗余量的風(fēng)險(xiǎn)等等。我們?cè)鯓永斫膺@個(gè)問題?張映斌:首先,電池的電流密度由電池結(jié)構(gòu)、電池效率決定,在同樣基于PERC結(jié)構(gòu),大小硅片電池的電池效率幾乎一致,封裝體系相同,電池所處的光環(huán)境一致,因而組件的電流密度也幾乎無差異;那為什么組件表現(xiàn)出大電流?因?yàn)橥ㄟ^互聯(lián)條及匯流條最后匯到一起的時(shí)候是大電流,真正大電流的地方是匯流之后,到接線盒輸出的是大電流,電池片單位面積本身不是大電流。其次,基于同樣的組件效率,說明在單位面積下,組件受到的太陽輻射能中未能被轉(zhuǎn)化成電能而被輻射出組件的熱量是一致的,而組件基于相同安裝及綜合散熱條件下, 210高功率組件與182組件的工作溫度將趨于一致,無工作溫度升高風(fēng)險(xiǎn),該結(jié)論在我們的實(shí)證測(cè)試中得到驗(yàn)證。行業(yè)部分人士認(rèn)為210組件工作溫度高是沒有理解光電轉(zhuǎn)換的基本原理,更沒有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的支撐。
另外, 182用的是9BB,柵線之間的間距20mm,而我們210用的是12BB,間距是17.5mm——電池片上,兩個(gè)距離一個(gè)20mm,一個(gè)17.5mm,所以210電池的電流傳輸路徑反而電阻更小些。當(dāng)電流匯在一起,匯流條這些地方電流變大了,但我們匯流條厚度、寬度都優(yōu)化了,截面積變大了,也可降低這些部分的發(fā)熱及損失。
近來部分媒體文章上也講接線盒有風(fēng)險(xiǎn)。其中一個(gè)問題是,為什么一定要先乘以1.25的冗余設(shè)計(jì)還要再乘1.3的余量?首先,后面那個(gè)1.3倍是我認(rèn)為是基本不存在的。因?yàn)楫?dāng)正面發(fā)生遮擋、背面不遮擋的時(shí)候,背面還是繼續(xù)在通電的,是順暢的,除非出現(xiàn)兩面同時(shí)遮擋,這樣的幾率非常低。其次,雖然我們組件短路電流是18.4A,但是真正的工作電流只有17A左右,17*1.25=21A左右,所以目前的已經(jīng)取得認(rèn)證的接線盒額定電流25安培,實(shí)在是綽綽有余。當(dāng)然,30A的接線盒解決方案也已經(jīng)成熟并取得認(rèn)證,可以隨時(shí)應(yīng)用于量產(chǎn),沒有任何技術(shù)瓶頸。
再補(bǔ)充一點(diǎn),我們不需要在安全余量之外再去考慮余量。我看到大家說的那篇文章,本身有漏洞,兩重余量的基礎(chǔ)上還在考慮余量, 這樣一來就會(huì)把我們的設(shè)計(jì)放得很大,增加了冗余成本,根本不經(jīng)濟(jì)。目前主要的接線盒廠商已經(jīng)有8、9家都可以提供,完全沒有問題。當(dāng)然這也是每家公司的技術(shù)選擇和技術(shù)判斷能力問題。或者說我們接下來還將進(jìn)行各種更嚴(yán)苛的測(cè)試,針對(duì)某些極端場(chǎng)景,30A的接線盒在技術(shù)上和應(yīng)用上完全可以滿足需要。
question:670W至尊組件的載荷能力怎么樣?張映斌:我們提供和行業(yè)其它產(chǎn)品相同的載荷能力保證。我們已經(jīng)通過第三方的測(cè)試并取得相關(guān)的認(rèn)證證書。我們采取了系列措施和設(shè)計(jì)優(yōu)化,一是通過優(yōu)化邊框設(shè)計(jì)和材料優(yōu)選,即使組件的面積有所增加,但是在負(fù)載時(shí)形變量依然不變,降低了隱裂的風(fēng)險(xiǎn);二是通過無損切割的方式,確保每個(gè)電池片的切割面都是光滑無裂紋的,抗隱裂能力相對(duì)傳統(tǒng)激光切割工藝顯著增強(qiáng)。。通過這些措施,至尊670W至尊組件的載荷能力具備行業(yè)主流的正5400pa負(fù)2400pa標(biāo)準(zhǔn)載荷能力。
question:電壓大概多少?張映斌:45V左右。182的72組件是49.5V(182的78型組件是53.2V)。至尊組件始終貫徹低電壓的設(shè)計(jì)理念。在零下20度的環(huán)境條件,基于1500V的系統(tǒng),可串28塊組件,182組件大概26塊組件,我們還是會(huì)多串兩塊,而對(duì)應(yīng)的組串功率比182 540W組件高32%左右。而提高單串功率是降低系統(tǒng)BOS成本的重要因素,對(duì)應(yīng)的組件塊數(shù)、支架用鋼量、樁基數(shù)量、直流電纜、匯流箱數(shù)量、PEX穿線管、MC連接器數(shù)量、壓塊數(shù)量及相應(yīng)的安裝人工費(fèi)用都將都得一定的節(jié)省,大概在0.06-0.07¥/W.當(dāng)然不同的國(guó)家地區(qū),這個(gè)節(jié)省的 數(shù)字可能不同的,但是BOS節(jié)省的底層邏輯不會(huì)變。。
question:現(xiàn)在210應(yīng)該還是用175的硅片是吧?張映斌:對(duì)。這是量產(chǎn)的厚度,直接兼容175。希望進(jìn)一步再往下降,比如170,這需要點(diǎn)時(shí)間,主要是自動(dòng)化逐步優(yōu)化調(diào)試的問題,需要慢慢調(diào)試,逐步提升良率。
question:在高密度封裝技術(shù)上有什么進(jìn)展?張映斌:我們還是一如既往的用小間距,0.5到0.8毫米的范圍,我們不會(huì)用疊焊,也不會(huì)用回原來的2毫米。必須貫徹高密度封裝的理念,在保證組件高良率的同時(shí),提高組件轉(zhuǎn)換效率大約0.2-0.3%。
question:量產(chǎn)以后,天合對(duì)今年的670組件出貨量有個(gè)預(yù)估嗎?另外,整個(gè)210尺寸的組件出貨量大概能占總的多少?張映斌:首先,天合今年的整體目標(biāo)是30GW+。210的組件今年占70%~80%。其中670W具體賣多少,還是要現(xiàn)在取決于整個(gè)市場(chǎng)的推廣節(jié)奏,我們希望的目標(biāo)是做到8~10個(gè)GW。
question:根據(jù)國(guó)家能源局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)言,十四五期間,清潔能源大基地的布局會(huì)更加廣泛。這對(duì)更高功率、更大尺寸的組件是否有推動(dòng)作用?張映斌:是的。因?yàn)?70組件的核心價(jià)值,還是推動(dòng)度電成本降低。因?yàn)檫@個(gè)組件定位就是大型地面電站,就是讓度電成本再進(jìn)一步往下。跟182比,我們至少還有6-7分錢/W以上的降本空間,這就是它的價(jià)值。另外,670W出來以后,制造成本的下降還有一定的空間。所以我們推670,目標(biāo)還是為了助力碳達(dá)峰、碳中和,這是非常切合時(shí)代主線和脈搏的,也符合天合光能的愿景。
question:產(chǎn)業(yè)鏈上,逆變器、支架系統(tǒng)、玻璃供應(yīng)的適配問題,進(jìn)展怎樣?張映斌:估計(jì)大家也都看到了一些相關(guān)消息。比如逆變器,華為智能光伏、上能電氣、陽光電源都發(fā)布適配600W+的逆變器產(chǎn)品,特變電工、固德威、錦浪、科士達(dá)和SMA等逆變器廠商也宣布,已有完美匹配或兼容210超高功率組件的逆變器交付方案。因?yàn)殡娏鞫际?8.4-18.5安培左右,這些逆變器同樣全面適配670W至尊組件。
與此同時(shí),7家全球領(lǐng)先的光伏跟蹤支架制造商——Array Technologies、GameChange Solar、IDEEMATEC、Nextracker、PVH、Soltec、天合光能相繼宣布全面適配210超高功率組件的跟蹤支架。
玻璃方面,也就不久前,信義、福萊特、中建材、旗濱集團(tuán)、南玻等企業(yè)也先后宣布,光伏玻璃原料生產(chǎn)突破寬度瓶頸,完全適配210大尺寸組件。
我們判斷,600W+超高功率正在成為光伏行業(yè)未來必然趨勢(shì),產(chǎn)業(yè)鏈上下游正不斷為210這一創(chuàng)新性解決方案給予更多支持。
question:最后一個(gè)問題,原材料價(jià)格大幅度上漲,這會(huì)影響到670的出貨嗎?張映斌:這是對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響,也影響了166、182。通過行業(yè)協(xié)同力量希望盡快解決掉。