氫能近期發(fā)展熱度非常高,此前中國氫能聯(lián)盟發(fā)布的《中國氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)白皮書2020》中提到氫能再中斷能源消費(fèi)比例到2060年將達(dá)到20%。
4月28日,北京大學(xué)能源研究院氣候變化與能源轉(zhuǎn)型項(xiàng)目主辦,主題為“電力行業(yè)能否率先碳達(dá)峰?”的沙龍上,國網(wǎng)能源研究院元博在會(huì)上也談到,氫能遠(yuǎn)期應(yīng)用加速,在工業(yè)和交通領(lǐng)域替代逐步加強(qiáng),2060年在終端能源消費(fèi)占比有望達(dá)到15%左右。無論是氫能組織還是電力研究機(jī)構(gòu)對(duì)于氫能產(chǎn)業(yè)在未來能源終端利用領(lǐng)域都有類似的預(yù)判,但氫能到底能否擔(dān)起如此重任?
國家發(fā)改委能源研究所原所長 戴彥德
國家發(fā)改委能源研究所原所長戴彥德對(duì)于氫能未來的利用前景有著與眾不同的判斷,戴彥德指出:“電解水制氫需要消耗的的能量大約相當(dāng)于其本身釋放能量的1.13倍,是高能耗的產(chǎn)業(yè)。此外,氫能的熱值很低,密度也很低,如果要液化儲(chǔ)存需要零下253度,這個(gè)過程中會(huì)產(chǎn)生巨大的能量損失。氫在化學(xué)元素周期表排在第一位,其本身非常活躍,屬于危險(xiǎn)化學(xué)品,空氣中氫氣占比在4%左右就可能導(dǎo)致爆炸發(fā)生,存在安全隱患。氫在高溫高壓之下還會(huì)部分分解成原子氫,溶于鋼材中使材料的力學(xué)性能脆化,形成‘氫脆’,進(jìn)而導(dǎo)致儲(chǔ)氫、運(yùn)氫的設(shè)備脆化甚至開裂。將氫能應(yīng)用于能源領(lǐng)域不如將其應(yīng)用于化工領(lǐng)域作為原料使用更為合適。”
氫能應(yīng)用在交通領(lǐng)域作為動(dòng)力使用和電動(dòng)汽車相比也沒有較大的競爭力。戴彥德指出,目前電動(dòng)汽車發(fā)展的三大難題——續(xù)航里程、充電時(shí)間和使用成本均已得到大幅改善,持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新也讓航空、重卡等領(lǐng)域的電動(dòng)化進(jìn)程充滿前景。
“火腿”還是“雞肋”
氫燃料電池汽車和鋰電汽車同樣是國家戰(zhàn)略部署的行業(yè),但從目前的發(fā)展現(xiàn)狀看,氫燃料電池汽車已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)被鋰電汽車甩在身后。從中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2020年,新能源汽車產(chǎn)銷136.6萬輛和136.7萬輛,同比增長7.5%和10.9%。但2020年我國燃料電池汽車產(chǎn)銷均只有0.1萬輛,同比分別下降57.5%和56.8%。
上千倍的差距和殘酷的現(xiàn)實(shí),不得不讓我們警醒,燃料電池車到底有沒有必要發(fā)展,氫燃料電池汽車與其他類型的汽車相比是不是“雞肋”一樣的存在?
國際能源網(wǎng)氫能匯記者對(duì)比了氫燃料電池汽車和鋰電汽車的能耗差距發(fā)現(xiàn),兩者幾乎是存在難以跨越的鴻溝。氫燃料電池車可以理解為它的核心部件是一個(gè)發(fā)電裝置,是將氫氣內(nèi)含的化學(xué)能轉(zhuǎn)換為電能,其效率為30-50%。而動(dòng)力電池是一個(gè)儲(chǔ)能裝置,其效率為90%以上。從這個(gè)方面比較,氫燃料電池的效率比動(dòng)力電池低40-60%。
從能耗損失的角度看,氫燃料電池車同樣不可取。由于氫能是二次能源,其來源渠道有不同的源頭,根據(jù)測算,1公斤煤通過煤制氫運(yùn)輸?shù)郊託湔驹儆玫綒淙剂想姵剀?,只能讓燃料電池車行?.62公里??傂蕮p失為155%;1公斤煤發(fā)電后再水電解制氫后到加氫站用到氫燃料電池車,稍微好一些,只能讓氫燃料車行駛3.11公里,總效率損失為215%;對(duì)比1公斤煤發(fā)電后電網(wǎng)輸送到充電樁充到電動(dòng)車,能行駛22.7公里的鋰電汽車,總效率損失為65%。由此可見,鋰電電動(dòng)車的能源效率利用,比氫燃料電池車能效利用率高出95-150%,從行駛里程來看,鋰電電動(dòng)車更是甩出燃料電池車36倍。
靠砸錢就可以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)么
氫燃料電池車目前沒有得到市場認(rèn)可,有人認(rèn)為是技術(shù)問題,只要技術(shù)進(jìn)步了,就像當(dāng)年的光伏一樣,可以實(shí)現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展。光伏發(fā)電確實(shí)是通過金剛線切割、PERC、雙面雙玻等技術(shù)的進(jìn)步讓系統(tǒng)成本迅速降低,但這能否就此推斷氫燃料電池也可以呢?有專家認(rèn)為,氫這種元素固有的性質(zhì)是無法改變的,密度低、液化難、活躍性高、危險(xiǎn)性大等特點(diǎn)并不是通過技術(shù)可以解決的。
尤其在氫燃料電池汽車領(lǐng)域,我們國家在技術(shù)上根本比不上日本和美國。國際能源網(wǎng)氫能匯記者了解到,燃料電池技術(shù)專利申請(qǐng)量中排名前10位的企業(yè)中,日本企業(yè)占了7席,其中整車廠包含豐田、本田、日產(chǎn),美國僅通用占1席。
豐田氫燃料電池車
據(jù)了解,氫燃料電池系統(tǒng)占整車成本的63%,其中,電堆占比49%、空氣循環(huán)系統(tǒng)占比21%、氫氣循環(huán)系統(tǒng)占比5%、熱力管理系統(tǒng)占比9%。就氫燃料電池系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展水平來看,雖然國產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)步較快,但核心零部件依賴進(jìn)口。
以燃料電池開發(fā)領(lǐng)域的佼佼者豐田汽車為例,該公司最早在1992年便開始研發(fā)燃料電池汽車,在1996年10月發(fā)布了首款燃料電池汽車,在隨后的十多年里,豐田汽車陸續(xù)推出了FCHV-3、FCHV-4、FCHV-5、Toyota FCHV等多款燃料電池汽車,但這些燃料電池車并沒有量產(chǎn)銷售。
直到2014年12月15日,豐田汽車才在日本發(fā)布全球首款量產(chǎn)氫燃料電池汽車Mirai ,這是該公司的首款燃料電池量產(chǎn)汽車。但其高達(dá)30多萬的售價(jià)和不配套的基礎(chǔ)設(shè)施,讓這款車的銷量并不如人意。2015年該款車只賣出700輛;2016年,Mirai的銷量不過只有2000輛。
盡管銷售數(shù)字在增長,但這已經(jīng)是同期燃料電池銷量的八成以上。據(jù)了解,這款車從訂車到提車需要長達(dá)兩年的時(shí)間,如果不是極端環(huán)保主義者或者是極為看中這款車型,哪個(gè)消費(fèi)者愿意等兩年的時(shí)間去買一輛配套設(shè)施很不完善,甚至可能不如鋰電汽車使用更方便的燃料電池車呢?
由此可見,行內(nèi)領(lǐng)軍企業(yè)尚且如此,我們國家大量補(bǔ)貼,全國各地推示范項(xiàng)目,真的就可以通過數(shù)量上“以多取勝”么?日本豐田汽車幾十年都沒有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的事情,我們憑“砸錢”就能做好么?更何況,豐田汽車在研發(fā)燃料電池汽車方面的投入并不吝嗇,近三年來,豐田汽車的研發(fā)費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用占比變化幅度不大,研發(fā)費(fèi)用維持在1兆日元以上,換算成人民幣,約643億人民幣左右。
我們國家大力補(bǔ)貼燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)看起來有點(diǎn)“為人作嫁”的意思,因?yàn)樵谌剂想姵仡I(lǐng)域,已經(jīng)有一大批外國企業(yè)沖在前面,補(bǔ)貼燃料電池汽車,大概率是為這些外國車企賺錢服務(wù)。
出路何在?
雖然發(fā)展氫燃料電池汽車存在諸多疑問,但實(shí)際我們國家發(fā)展氫燃料電池汽車的行動(dòng)已經(jīng)在路上了。國際能源網(wǎng)氫能匯記者了解到,2020年9月,五部委聯(lián)合下發(fā)通知,擬開展為期4年的燃料電池汽車城市群創(chuàng)建工作,采取“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”方式,對(duì)入圍示范的城市群按照其目標(biāo)完成情況給予獎(jiǎng)勵(lì)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國內(nèi)公開披露的燃料電池系統(tǒng)項(xiàng)目66個(gè),涉及45家企業(yè),分布在全國39個(gè)城市,籌建、規(guī)劃、簽約、在建、擴(kuò)產(chǎn)和已投產(chǎn)總產(chǎn)能約27.8萬臺(tái)套。
氫能企業(yè)產(chǎn)能不完全統(tǒng)計(jì)
其中,氫燃料電池產(chǎn)能超過1萬臺(tái)套的企業(yè)13家,合計(jì)產(chǎn)能約18.3萬臺(tái)套,約占總產(chǎn)能的66%。產(chǎn)能超過2萬臺(tái)套的企業(yè)有4家,依次是氫藍(lán)時(shí)代22500臺(tái)套、濰柴動(dòng)力20000臺(tái)套、億華通20000臺(tái)套和重塑科技20000臺(tái)套。
氫燃料電池行業(yè)如火如荼的發(fā)展態(tài)勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),在這種情況下,如何才能實(shí)現(xiàn)燃料電池汽車行業(yè)價(jià)值的最大化?國際能源網(wǎng)氫能匯記者認(rèn)為,氫燃料電池汽車應(yīng)該選擇與鋰電汽車平行的發(fā)展路線,簡而言之就是將應(yīng)用領(lǐng)域重點(diǎn)放在特殊車輛上。
比如重卡一類的,需要長續(xù)航里程的,尤其是物流行業(yè)對(duì)時(shí)間比較敏感的行業(yè),選擇燃料電池重卡做物流車,可以節(jié)約大量充電時(shí)間。大型商用車輛的產(chǎn)品形態(tài)意味著它對(duì)氫燃料電池組的體積和重量要求并不高,因?yàn)闅淙剂想姵氐睦m(xù)航里程上更有優(yōu)勢,即使在加氫站分布不那么廣的情況下,也可以滿足在固定站點(diǎn)加氫的需求。
另一方面,將氫燃料電池車改造成混合動(dòng)力型的汽車,將氫轉(zhuǎn)化為甲醇用作為車的動(dòng)力源,也可以解決氫燃料電池汽車因氫脆而導(dǎo)致設(shè)備老化或者安全性能的問題。此外,還有觀點(diǎn)認(rèn)為將氫燃料電池作為小型發(fā)電車在搶險(xiǎn)救災(zāi)或者大型會(huì)議活動(dòng)中的備用電源使用也是一條出路。
綜上所述,氫能規(guī)?;米钪饕⒉皇窃诮煌I(lǐng)域,因?yàn)榻煌I(lǐng)域現(xiàn)存的技術(shù)和產(chǎn)能已經(jīng)基本滿足需求,即使在航空航天領(lǐng)域,人們也可以通過生物質(zhì)能來替代化石能源,保證其用能需求。氫能更主要用在化工領(lǐng)域,利用氫制合成氨、在石油煉化領(lǐng)域用于加氫裂化和脫硫,實(shí)際發(fā)揮的作用更大。
在政策利好的影響下,氫燃料電池企業(yè)激增,很多企業(yè)看中的是政策補(bǔ)貼的紅利,在沒有找到好的商業(yè)模式之前,如此大規(guī)模投入燃料電池行業(yè)并不是明智之舉。