福島核事故是怎么回事？
答：2011年3月11日，日本發(fā)生9.0級地震,核反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng)及時(shí)發(fā)揮作用使反應(yīng)堆自動停堆，但電網(wǎng)供電系統(tǒng)及及交通受到全部破壞，地震引起的強(qiáng)烈海嘯，進(jìn)一步摧毀了電站內(nèi)應(yīng)急電源，導(dǎo)致反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)功能完全喪失余熱無法排出，堆芯燃料融化，引發(fā)氫氣爆炸（并非核爆炸），加上搶險(xiǎn)工作不力，最終導(dǎo)致放射性物質(zhì)從損壞的建筑物排放至外界環(huán)境。
日本福島第一核電站從20世紀(jì)70年代初開始運(yùn)營，從事故原因來說，福島核事故的直接罪魁禍?zhǔn)罪@然是地震引發(fā)的海嘯。因?yàn)楹穗娬镜幕A(chǔ)設(shè)施被毀，外部電力喪失，海嘯又摧毀了備用柴油發(fā)電機(jī)，反應(yīng)堆堆芯融化和乏燃料池溫度過高產(chǎn)生大量的氫氣和蒸汽。為避免發(fā)生更大的核泄露事故，只得釋放壓力容器中帶有放射性物質(zhì)的蒸汽，大量冷卻水泄露，導(dǎo)致環(huán)境污染致使大量居民疏散。另外，日本國會“福島核事故調(diào)查委員會”發(fā)布的調(diào)查報(bào)告指出，雖然地震和海嘯是引發(fā)核事故的直接原因，但是事故的根本原因是政府高層和東京電力公司沒有及時(shí)采取措施。同時(shí)東京電力公司與作為監(jiān)管部門的日本原子能安全委員會沒有做出必要的防災(zāi)準(zhǔn)備。
福島核事故會不會在我國發(fā)生？
答：日本福島核電站建于20世紀(jì)60年代，已運(yùn)行近40年，接近其設(shè)計(jì)壽命，屬早期的沸水堆型核電站，在設(shè)計(jì)上安全設(shè)防等級不夠高，不能滿足9級地震及巨大海嘯等外部自然事件的設(shè)防要求，加之設(shè)備老化，事故處置不當(dāng)，監(jiān)管缺位，因此，福島核事故既是天災(zāi)也有人禍因素。經(jīng)過分析，福島核電事故不會在我國發(fā)生，但核電站依然存在發(fā)生事故的可能性，必須加強(qiáng)安全措施，具備預(yù)防和緩解嚴(yán)重事故的能力。
第一，核電站堆型不同：我國選擇壓水堆技術(shù)路線與早期沸水堆相比較，在安全設(shè)計(jì)方面有很大不同，包括采用兩回路，反應(yīng)堆壓力容器和安全殼具有很強(qiáng)的抗震、耐壓能力，放射性不會外泄。
第二，我國核電站設(shè)計(jì)、建設(shè)嚴(yán)格貫徹國家核安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，對安全極為重視。主要措施和規(guī)定有：
1. 核電站廠址必須滿足安全要求，不允許存在影響核電安全而又無有效措施解決的因素，包括地震斷裂、活動斷層、溶洞、火山活動，及嚴(yán)重人為事件，如飛機(jī)墜毀、化學(xué)品爆炸和著火等。為保證核電站抗震穩(wěn)定，反應(yīng)堆廠房首選建在完整基巖上。
2. 核電站要求干廠址，防止一切可能發(fā)生的水淹。核電廠坪標(biāo)高設(shè)計(jì)要充分考慮到廠址地區(qū)可能發(fā)生各種氣象條件下，如臺風(fēng)、海嘯、海平面上升、暴雨、上游潰堤、潮水及波浪影響，并具有較大裕量應(yīng)對極端外部事件疊加的最大洪水，按照千年一遇考慮，確定核電廠坪標(biāo)高。并建防洪防波堤壩。核電站防洪排水同樣有嚴(yán)格要求，保障暢通不會淹沒。
3. 核電站安全設(shè)計(jì)完整充分，具有很高的可靠性和冗余度。按縱深防御設(shè)計(jì)，壓水堆具有四大屏障（燃料芯塊、包殼、壓力容器、安全殼），建立了核電站控制保護(hù)系統(tǒng)，多套事故預(yù)防和處置系統(tǒng)以阻止和緩解事故的發(fā)生，其中反應(yīng)堆迅速停堆，堆芯余熱導(dǎo)出措施，應(yīng)急電源等必不可缺。新建核電選擇非能動安全設(shè)計(jì)和消氫系統(tǒng)，大大提升了核電站安全性能。
4. 核電站具有可靠的供電、供水系統(tǒng)。要求有二路獨(dú)立的廠外電源、核電站廠供電、廠內(nèi)應(yīng)急電源、可移動電源等；在水源方面，要建有足夠的供水源和冷卻水源，并且具備最小可接受容納為30天核安全相關(guān)的供水量。
5. 核電站嚴(yán)格人員培訓(xùn)考核，實(shí)行持證上崗，加強(qiáng)安全文化。
6. 建立健全了國家核電應(yīng)急體系，具備強(qiáng)有力的對核電事故的防范和處置能力。
7. 國家加強(qiáng)了核電安全審議和監(jiān)管，不斷健全完善相關(guān)法規(guī)體系和貫徹力度。
第三，福島事故后，國家核安全局會同有關(guān)部委對運(yùn)行和在建核電廠開展了核安全檢查，結(jié)果表明我國核電廠具備一定的嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解能力，安全風(fēng)險(xiǎn)處于受控狀態(tài)，安全是有保障的。同時(shí)提出改進(jìn)措施，改進(jìn)項(xiàng)，實(shí)施改進(jìn)以進(jìn)一步提高安全水平。
第四，我國對于新建核電，決定采用國際最新最高核安全標(biāo)準(zhǔn)，要求必須滿足國際第三代核電技術(shù)要求，更加重視對核電嚴(yán)重事故的預(yù)防和緩解，并對抗震能力提出明確要求。
第五，據(jù)我國地質(zhì)和海洋專家分析認(rèn)為我國沿海大陸架地質(zhì)結(jié)構(gòu)和海水深度條件及洋流等情況，發(fā)生日本東部（福島地區(qū)）9級地震引發(fā)巨大海嘯的可能性極小。
綜上所述，我國不會發(fā)生類似福島核事故。但核電技術(shù)復(fù)雜（存在發(fā)生事故的微小概率），核電安全工作必須加強(qiáng)。
福島核事故發(fā)生后，我國采取了哪些與核安全相關(guān)的改進(jìn)措施？
答：2011年3月的福島核事故警示了人們要預(yù)防超強(qiáng)自然災(zāi)害對核電廠安全的影響，促進(jìn)了各個核電國家全面審查在運(yùn)、在建核電廠，進(jìn)一步加強(qiáng)核安全防范措施。重點(diǎn)是完善針對極端外部事件的設(shè)防能力，以保證小概率但后果嚴(yán)重的超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故在選址和設(shè)計(jì)中得以恰當(dāng)考慮，維持適當(dāng)?shù)陌踩Ａ浚⒏倪M(jìn)和強(qiáng)化嚴(yán)重事故管理，加強(qiáng)培訓(xùn)與監(jiān)管，進(jìn)一步完善系統(tǒng)性的管理和技術(shù)手段，持續(xù)提高嚴(yán)重事故有效預(yù)防和緩解能力。福島核事故發(fā)生后，我國積極采取行動，全面審查在運(yùn)核電廠，有針對性地提高安全措施，如增高海堤防護(hù)墻、增設(shè)移動供電設(shè)備、增加非能動蓄水池等；制定和實(shí)施核電廠安全改進(jìn)行動通用技術(shù)要求、新建核電廠安全要求等，用最先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)對所有在建核電廠進(jìn)行安全評估，嚴(yán)格審批新上核電項(xiàng)目，編制出臺了核安全規(guī)劃，調(diào)整完善了核電發(fā)展中長期規(guī)劃。
科學(xué)家們正在積極吸取每一次核事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，使核電技術(shù)水平不斷提高，性能安全持續(xù)改進(jìn)，確保核電廠安全高效地為人類發(fā)展服務(wù)。
相關(guān)專題：福島核電站
