從去年4月做出核污染水排海的錯誤決定以來，日本政府和東京電力公司罔顧國際社會和本國民眾的正當(dāng)合理關(guān)切，一意孤行推動在2023年開始長期向太平洋排放核污染水的計劃，極其自私自利。各方強烈敦促日方認(rèn)真回應(yīng)國際社會關(guān)切，回到與利益攸關(guān)方及有關(guān)國際機構(gòu)充分協(xié)商的軌道上來，停止強推核污染水排海方案。
近日，日本東京電力公司正式啟動福島第一核電站核污染水排海設(shè)施建設(shè)工程，并表示或?qū)⒂?023年正式排放核污染水，這標(biāo)志著日本核污染水排海計劃又向前推進了一步。此舉引發(fā)日本國內(nèi)外各方強烈反對。
“海洋不是垃圾箱!”“不許再污染海洋!”日本市民團體近期在線上線下發(fā)出的批評與憤怒之聲不絕于耳。國際社會高度關(guān)注向海洋排放核污染水可能給太平洋沿岸國家造成海洋環(huán)境、公眾健康等影響，并就核污染水排海方案的正當(dāng)性、日方數(shù)據(jù)的可靠性、凈化裝置的有效性、環(huán)境影響的不確定性等提出很多質(zhì)疑。
“違背了最初對日本民眾的承諾”
日前，日本眾議院議員高橋千鶴子、鹽川鐵也和參議院議員紙智子、巖渕友等多名議員聯(lián)合向時任日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣萩生田光一遞交書面意見書，要求日本政府撤回核污染水排海計劃，采取切實有效措施阻止核污染水的增加。意見書還對日本原子能規(guī)制委員會批準(zhǔn)東京電力公司核污染水排海施工計劃表示抗議。
日本《朝日新聞》近日發(fā)表社論文章，批評東京電力公司和日本政府的排污入海計劃“違背了最初對日本民眾的承諾”，稱政府應(yīng)積極聽取各方反對意見。文章表示，日本政府和東京電力公司曾在2015年向當(dāng)?shù)貪O民承諾，“在沒有得到所有相關(guān)人員同意的情況下，不會進行任何動作”。東京電力公司也曾表示，對排污入海進行詳細(xì)解釋說明十分重要，但現(xiàn)在它一得到地方政府的同意，就立即推進工程建設(shè)，這種姿態(tài)實在令人難以信服，此前政府及東京電力公司的承諾顯得蒼白無力?！冻招侣劇氛J(rèn)為，福島核事故是從未經(jīng)歷過的重大事故，東京電力公司賠償并不充分，此后其他日本核電站也接連發(fā)生丑聞。電力公司高管應(yīng)該聽取質(zhì)疑和反對意見。
日本《高知新聞》發(fā)表社論表示，日本國內(nèi)漁業(yè)界強烈反對核污染水排放入海，如果日本政府繼續(xù)強行推進排海計劃，必將引起日本民眾極大不滿，影響災(zāi)后重建等工作。
“完全無視國際公共利益”
日本民間團體“原子力資料情報室”共同代表伴英幸表示，日本政府早已加入《防止傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》，日本應(yīng)切實履行相應(yīng)的國際義務(wù)。日本政府應(yīng)放棄無法達成共識的核污染水排海方案，采取固化處理等方法處理核污染水。
據(jù)韓國KBS電視臺報道，韓國共同民主黨近日舉辦“阻止福島核污染水排放應(yīng)對團”成立儀式，對日本政府批準(zhǔn)向海洋排放核污染水的決定進行譴責(zé)并敦促日方撤回這一決定。73名共同民主黨議員在共同聲明中，強烈譴責(zé)日本政府單方面批準(zhǔn)福島核污染水向海洋排放的最終許可，要求國際海洋法法庭采取措施阻止日本核污染水排海，“核污染水的排放不僅會影響海洋生態(tài)安全和水產(chǎn)業(yè)界的生存，也將直接影響韓國現(xiàn)在和未來一代的生命健康”。
據(jù)韓聯(lián)社報道，釜山7個市民團體近日在日本駐釜山總領(lǐng)事館前舉行記者會，敦促日本撤回威脅世界人民生命安全的核污染水排海計劃。市民團體表示，日本雖然將放射性污染水稱為“處理水”，但這并不意味著“處理水”是安全的，比如福島海域曾多次捕獲放射性元素超標(biāo)魚。如果日本向海洋排放核污染水，會對海洋生態(tài)造成巨大破壞，水產(chǎn)品行業(yè)將遭受致命打擊。
韓國民間環(huán)保組織“環(huán)境運動聯(lián)合”表示，東京電力公司自稱排海前可過濾掉除氚以外的62種放射性物質(zhì)，但這絕非事實真相。海水一旦被污染，就難以恢復(fù)。
“海洋是島國人民的主要生計和生活來源。日本核污染水排海將造成海洋嚴(yán)重污染，對多國民眾生產(chǎn)生活造成巨大影響。”太平洋島國論壇秘書長亨利·普納表示，日本有責(zé)任維護海洋水域的安全與清潔，使海洋、環(huán)境和民眾免受任何進一步的核污染危害。
“日本政府決定向海洋排放核污染水的做法，將給全球海洋環(huán)境、人類健康等帶來難以估量的風(fēng)險。我們對此表示堅決反對。”綠色和平組織俄羅斯分部項目主任弗拉基米爾·丘普羅夫表示，日本對核污染水的處理不透明，其中放射性物質(zhì)能否得到有效過濾和徹底清除仍存在疑問。處置核污染水有多種手段，“日本自私地選擇了成本最低、最簡單的核污染水排海方案，完全無視國際公共利益”。
“太平洋不是日本的工業(yè)垃圾場”
馬來西亞《世界報》報道稱，日本的核污染水排海計劃將對太平洋產(chǎn)生嚴(yán)重影響，因為核污染水中的氚等放射性元素難以清除，這些核污染水進入海洋后將“產(chǎn)生嚴(yán)重的放射性問題”，污染海水、危害海洋生物。
柬埔寨酸角樹新聞網(wǎng)發(fā)表評論文章稱，許多海洋專家都對核污染水中難以清除的氚、釕、鈷、鍶等放射性元素直接入海表示擔(dān)憂。“日本的做法是危險且不負(fù)責(zé)任的，將影響包括日本民眾在內(nèi)的亞洲人民的健康和福祉。所有太平洋沿岸國家都有權(quán)要求日本以更負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理核污染水，并回應(yīng)他們的合理關(guān)切。”
“我們強烈呼吁日方停止向海洋排放核污染水的計劃。”澳大利亞保護基金會核問題專家大衛(wèi)·斯維尼表示，“太平洋不是日本的工業(yè)垃圾場”，日本將核污染水排放到太平洋，將嚴(yán)重污染海洋環(huán)境和水生食物鏈。
“日本向海洋排放核污染水的決定極其不負(fù)責(zé)任。”俄羅斯社會生態(tài)聯(lián)盟“放射性廢物安全”項目專家安德烈·奧扎羅夫斯基認(rèn)為，核污染水中含有大量復(fù)雜的放射性物質(zhì)，這些物質(zhì)無法確定經(jīng)過處理后可被徹底過濾清除。這些危險的放射性物質(zhì)一旦進入海洋，會通過食物鏈對食品安全、人類及其他生物健康等造成巨大的負(fù)面影響。
(本報北京、東京、首爾、堪培拉、莫斯科、曼谷8月23日電 記者朱玥穎、岳林煒、馬菲、陳效衛(wèi)、肖新新、趙益普)
近日，日本東京電力公司正式啟動福島第一核電站核污染水排海設(shè)施建設(shè)工程，并表示或?qū)⒂?023年正式排放核污染水，這標(biāo)志著日本核污染水排海計劃又向前推進了一步。此舉引發(fā)日本國內(nèi)外各方強烈反對。
“海洋不是垃圾箱!”“不許再污染海洋!”日本市民團體近期在線上線下發(fā)出的批評與憤怒之聲不絕于耳。國際社會高度關(guān)注向海洋排放核污染水可能給太平洋沿岸國家造成海洋環(huán)境、公眾健康等影響，并就核污染水排海方案的正當(dāng)性、日方數(shù)據(jù)的可靠性、凈化裝置的有效性、環(huán)境影響的不確定性等提出很多質(zhì)疑。
“違背了最初對日本民眾的承諾”
日前，日本眾議院議員高橋千鶴子、鹽川鐵也和參議院議員紙智子、巖渕友等多名議員聯(lián)合向時任日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣萩生田光一遞交書面意見書，要求日本政府撤回核污染水排海計劃，采取切實有效措施阻止核污染水的增加。意見書還對日本原子能規(guī)制委員會批準(zhǔn)東京電力公司核污染水排海施工計劃表示抗議。
日本《朝日新聞》近日發(fā)表社論文章，批評東京電力公司和日本政府的排污入海計劃“違背了最初對日本民眾的承諾”，稱政府應(yīng)積極聽取各方反對意見。文章表示，日本政府和東京電力公司曾在2015年向當(dāng)?shù)貪O民承諾，“在沒有得到所有相關(guān)人員同意的情況下，不會進行任何動作”。東京電力公司也曾表示，對排污入海進行詳細(xì)解釋說明十分重要，但現(xiàn)在它一得到地方政府的同意，就立即推進工程建設(shè)，這種姿態(tài)實在令人難以信服，此前政府及東京電力公司的承諾顯得蒼白無力?！冻招侣劇氛J(rèn)為，福島核事故是從未經(jīng)歷過的重大事故，東京電力公司賠償并不充分，此后其他日本核電站也接連發(fā)生丑聞。電力公司高管應(yīng)該聽取質(zhì)疑和反對意見。
日本《高知新聞》發(fā)表社論表示，日本國內(nèi)漁業(yè)界強烈反對核污染水排放入海，如果日本政府繼續(xù)強行推進排海計劃，必將引起日本民眾極大不滿，影響災(zāi)后重建等工作。
“完全無視國際公共利益”
日本民間團體“原子力資料情報室”共同代表伴英幸表示，日本政府早已加入《防止傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》，日本應(yīng)切實履行相應(yīng)的國際義務(wù)。日本政府應(yīng)放棄無法達成共識的核污染水排海方案，采取固化處理等方法處理核污染水。
據(jù)韓國KBS電視臺報道，韓國共同民主黨近日舉辦“阻止福島核污染水排放應(yīng)對團”成立儀式，對日本政府批準(zhǔn)向海洋排放核污染水的決定進行譴責(zé)并敦促日方撤回這一決定。73名共同民主黨議員在共同聲明中，強烈譴責(zé)日本政府單方面批準(zhǔn)福島核污染水向海洋排放的最終許可，要求國際海洋法法庭采取措施阻止日本核污染水排海，“核污染水的排放不僅會影響海洋生態(tài)安全和水產(chǎn)業(yè)界的生存，也將直接影響韓國現(xiàn)在和未來一代的生命健康”。
據(jù)韓聯(lián)社報道，釜山7個市民團體近日在日本駐釜山總領(lǐng)事館前舉行記者會，敦促日本撤回威脅世界人民生命安全的核污染水排海計劃。市民團體表示，日本雖然將放射性污染水稱為“處理水”，但這并不意味著“處理水”是安全的，比如福島海域曾多次捕獲放射性元素超標(biāo)魚。如果日本向海洋排放核污染水，會對海洋生態(tài)造成巨大破壞，水產(chǎn)品行業(yè)將遭受致命打擊。
韓國民間環(huán)保組織“環(huán)境運動聯(lián)合”表示，東京電力公司自稱排海前可過濾掉除氚以外的62種放射性物質(zhì)，但這絕非事實真相。海水一旦被污染，就難以恢復(fù)。
“海洋是島國人民的主要生計和生活來源。日本核污染水排海將造成海洋嚴(yán)重污染，對多國民眾生產(chǎn)生活造成巨大影響。”太平洋島國論壇秘書長亨利·普納表示，日本有責(zé)任維護海洋水域的安全與清潔，使海洋、環(huán)境和民眾免受任何進一步的核污染危害。
“日本政府決定向海洋排放核污染水的做法，將給全球海洋環(huán)境、人類健康等帶來難以估量的風(fēng)險。我們對此表示堅決反對。”綠色和平組織俄羅斯分部項目主任弗拉基米爾·丘普羅夫表示，日本對核污染水的處理不透明，其中放射性物質(zhì)能否得到有效過濾和徹底清除仍存在疑問。處置核污染水有多種手段，“日本自私地選擇了成本最低、最簡單的核污染水排海方案，完全無視國際公共利益”。
“太平洋不是日本的工業(yè)垃圾場”
馬來西亞《世界報》報道稱，日本的核污染水排海計劃將對太平洋產(chǎn)生嚴(yán)重影響，因為核污染水中的氚等放射性元素難以清除，這些核污染水進入海洋后將“產(chǎn)生嚴(yán)重的放射性問題”，污染海水、危害海洋生物。
柬埔寨酸角樹新聞網(wǎng)發(fā)表評論文章稱，許多海洋專家都對核污染水中難以清除的氚、釕、鈷、鍶等放射性元素直接入海表示擔(dān)憂。“日本的做法是危險且不負(fù)責(zé)任的，將影響包括日本民眾在內(nèi)的亞洲人民的健康和福祉。所有太平洋沿岸國家都有權(quán)要求日本以更負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理核污染水，并回應(yīng)他們的合理關(guān)切。”
“我們強烈呼吁日方停止向海洋排放核污染水的計劃。”澳大利亞保護基金會核問題專家大衛(wèi)·斯維尼表示，“太平洋不是日本的工業(yè)垃圾場”，日本將核污染水排放到太平洋，將嚴(yán)重污染海洋環(huán)境和水生食物鏈。
“日本向海洋排放核污染水的決定極其不負(fù)責(zé)任。”俄羅斯社會生態(tài)聯(lián)盟“放射性廢物安全”項目專家安德烈·奧扎羅夫斯基認(rèn)為，核污染水中含有大量復(fù)雜的放射性物質(zhì)，這些物質(zhì)無法確定經(jīng)過處理后可被徹底過濾清除。這些危險的放射性物質(zhì)一旦進入海洋，會通過食物鏈對食品安全、人類及其他生物健康等造成巨大的負(fù)面影響。
(本報北京、東京、首爾、堪培拉、莫斯科、曼谷8月23日電 記者朱玥穎、岳林煒、馬菲、陳效衛(wèi)、肖新新、趙益普)
