對(duì)歐洲來說，最可怕的事情還是發(fā)生了。
現(xiàn)在歐洲最缺的是什么?
不是糧食，也不是石油，而是天然氣。沒有天然氣，很多工廠沒法開工，很多人冬天都會(huì)被凍死。所以，大家看到，國際油價(jià)現(xiàn)在跌下來了，但歐洲的氣價(jià)，卻仍是之前的很多倍。
屋漏偏逢連夜雨，船破又遭頂頭風(fēng)。在俄羅斯斷氣的當(dāng)下，丹麥軍方突然發(fā)現(xiàn)，埋在深海里的“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道，突然發(fā)生了劇烈爆炸。
圖片和視頻顯示，海面上形成大量氣泡，仿佛是一個(gè)大洞，看得實(shí)在有些瘆人。
這是前所未有的事件。
對(duì)歐洲來說，更是一個(gè)噩夢(mèng)。用彭博社的話說，這是迄今為止最明確的信號(hào)，歐洲要在沒有俄羅斯大量天然氣輸送的情況下，挺過這個(gè)冬天了。
毫無疑問，這將是歐洲最寒冷的一個(gè)冬天。
綜合各路媒體的信息。
1，爆炸發(fā)生在26日，據(jù)瑞典科學(xué)家披露的數(shù)據(jù)，其中一次爆炸的震級(jí)，達(dá)到了里氏2.3級(jí)，瑞典南部的30個(gè)地震測(cè)量站都有記錄。
2，“北溪-1”和“北溪-2”兩條管道，發(fā)生了三次嚴(yán)重的天然氣泄漏，其中，兩次發(fā)生在“北溪-1”，一次發(fā)生在“北溪-2”。按照丹麥政府的評(píng)估，泄漏至少還會(huì)持續(xù)一周。
3，兩條不同的管道，同一天發(fā)生嚴(yán)重爆炸泄漏。再缺乏想象力的人都清楚，這不大可能是技術(shù)原因。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松苊鞔_，她認(rèn)為這是一次蓄意破壞行為。
4，爆炸地點(diǎn)也很有講究，遠(yuǎn)離俄羅斯，在靠近丹麥和瑞典的公海海域，距丹麥博恩霍爾姆島不遠(yuǎn)。
5，按照網(wǎng)絡(luò)上的分析，這樣的連環(huán)爆炸事件，一般人很難做到，不排除軍方甚至特種部隊(duì)所為。
歐盟立刻作出了反應(yīng)。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩27日表示，她已經(jīng)和丹麥?zhǔn)紫噙M(jìn)行了交談，最重要的調(diào)查這起事件，但故意破壞歐洲能源基礎(chǔ)設(shè)施的行為是不可接受的，“都將導(dǎo)致可能的最強(qiáng)烈反應(yīng)”。
事情基本斷定：這是故意破壞。
誰干的?
不用多想，肯定是羅生門。俄羅斯的第一反應(yīng)是：事故性質(zhì)還不清楚，俄對(duì)此事感到擔(dān)憂。美國的最初說法是：美國不會(huì)猜測(cè)原因，但這不符合任何人的利益。
CNN援引一歐洲安全人士的話說，這是蓄意破壞，但現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早，“你必須問：誰會(huì)獲利?”
誰會(huì)獲利呢?
我們就做一下排除法吧。
第一，德國?
基本可以排除，因?yàn)檫@兩條天然氣管道破壞，德國是最大輸家。
原先俄羅斯斷氣，德國人多少還存著念想，吵完了最終還會(huì)恢復(fù)通氣。現(xiàn)在，管道爆炸了，何時(shí)修復(fù)不知道，這個(gè)冬天基本沒戲了。
類似的，丹麥也不大可能。盡管爆炸地點(diǎn)，就發(fā)生了丹麥附近。
第二，波蘭?
在西方社交媒體上，很多人分析，波蘭的嫌疑不容排除。
爆炸地點(diǎn)，離波蘭不太遠(yuǎn)。而波蘭是東歐最反俄、也是支持烏克蘭最賣力的國家。反正，俄烏沖突后不久，俄羅斯就斷供了波蘭的天然氣。
既然俄天然氣也輪不到我，那索性，大家都別用了。
當(dāng)然這只是推測(cè)?；蛟S這也只是巧合，就這幾天，波蘭將舉行挪威天然氣輸往波蘭的啟動(dòng)儀式。
第三，美國?
反正，“北溪”管道爆炸發(fā)生后，一段拜登的記者會(huì)問答刷屏了。
拜登：如果俄羅斯發(fā)動(dòng)入侵，那就不會(huì)有“北溪-2”，我們將終止它。
記者：但是，這個(gè)項(xiàng)目在德國控制之下，你怎么能做到這一點(diǎn)呢?
拜登沉思了一下：我向你保證，我們將能夠做到這一點(diǎn)……
我查了一下，這段視頻是今年2月，在俄烏沖突前幾天。
為什么會(huì)突然刷屏?
原因，你懂的。
更有意思的，波蘭前外交部長(zhǎng)西科爾斯基發(fā)推，就一張海面爆炸圖，上面配了一句話：謝謝你，美國(Thank you， USA)。
夠有內(nèi)涵吧。
他可能覺得還不過癮，后來又發(fā)推說：這是一件小事，但波蘭人卻充滿了歡樂。
第四，俄羅斯?
反正，按照烏克蘭官員的說法，這就是俄羅斯干的，是“恐怖主義”行徑。
邏輯是，俄羅斯這樣干，就可以不供應(yīng)歐洲天然氣，向歐洲極限施壓?？次鞣缴缃幻襟w，還真別說，相信這種說法的人大有其在。
不能排除任何一種可能性。但這里面的邏輯悖論是，俄羅斯為什么一定要這樣做?要斷氣，俄羅斯關(guān)閉閘口就行了啊。
反正是羅生門，公說公有理婆說婆有理。
別問我是誰干的?
我也不知道。我只是知道，現(xiàn)在，波蘭人很快樂，德國人很緊張，俄羅斯人很憤怒，美國人則在觀望。
最后，就感慨兩點(diǎn)吧。
現(xiàn)在歐洲最缺的是什么?
不是糧食，也不是石油，而是天然氣。沒有天然氣，很多工廠沒法開工，很多人冬天都會(huì)被凍死。所以，大家看到，國際油價(jià)現(xiàn)在跌下來了，但歐洲的氣價(jià)，卻仍是之前的很多倍。
屋漏偏逢連夜雨，船破又遭頂頭風(fēng)。在俄羅斯斷氣的當(dāng)下，丹麥軍方突然發(fā)現(xiàn)，埋在深海里的“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道，突然發(fā)生了劇烈爆炸。
圖片和視頻顯示，海面上形成大量氣泡，仿佛是一個(gè)大洞，看得實(shí)在有些瘆人。
這是前所未有的事件。
對(duì)歐洲來說，更是一個(gè)噩夢(mèng)。用彭博社的話說，這是迄今為止最明確的信號(hào)，歐洲要在沒有俄羅斯大量天然氣輸送的情況下，挺過這個(gè)冬天了。
毫無疑問，這將是歐洲最寒冷的一個(gè)冬天。
綜合各路媒體的信息。
1，爆炸發(fā)生在26日，據(jù)瑞典科學(xué)家披露的數(shù)據(jù)，其中一次爆炸的震級(jí)，達(dá)到了里氏2.3級(jí)，瑞典南部的30個(gè)地震測(cè)量站都有記錄。
2，“北溪-1”和“北溪-2”兩條管道，發(fā)生了三次嚴(yán)重的天然氣泄漏，其中，兩次發(fā)生在“北溪-1”，一次發(fā)生在“北溪-2”。按照丹麥政府的評(píng)估，泄漏至少還會(huì)持續(xù)一周。
3，兩條不同的管道，同一天發(fā)生嚴(yán)重爆炸泄漏。再缺乏想象力的人都清楚，這不大可能是技術(shù)原因。丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松苊鞔_，她認(rèn)為這是一次蓄意破壞行為。
4，爆炸地點(diǎn)也很有講究，遠(yuǎn)離俄羅斯，在靠近丹麥和瑞典的公海海域，距丹麥博恩霍爾姆島不遠(yuǎn)。
5，按照網(wǎng)絡(luò)上的分析，這樣的連環(huán)爆炸事件，一般人很難做到，不排除軍方甚至特種部隊(duì)所為。
歐盟立刻作出了反應(yīng)。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩27日表示，她已經(jīng)和丹麥?zhǔn)紫噙M(jìn)行了交談，最重要的調(diào)查這起事件，但故意破壞歐洲能源基礎(chǔ)設(shè)施的行為是不可接受的，“都將導(dǎo)致可能的最強(qiáng)烈反應(yīng)”。
事情基本斷定：這是故意破壞。
誰干的?
不用多想，肯定是羅生門。俄羅斯的第一反應(yīng)是：事故性質(zhì)還不清楚，俄對(duì)此事感到擔(dān)憂。美國的最初說法是：美國不會(huì)猜測(cè)原因，但這不符合任何人的利益。
CNN援引一歐洲安全人士的話說，這是蓄意破壞，但現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早，“你必須問：誰會(huì)獲利?”
誰會(huì)獲利呢?
我們就做一下排除法吧。
第一，德國?
基本可以排除，因?yàn)檫@兩條天然氣管道破壞，德國是最大輸家。
原先俄羅斯斷氣，德國人多少還存著念想，吵完了最終還會(huì)恢復(fù)通氣。現(xiàn)在，管道爆炸了，何時(shí)修復(fù)不知道，這個(gè)冬天基本沒戲了。
類似的，丹麥也不大可能。盡管爆炸地點(diǎn)，就發(fā)生了丹麥附近。
第二，波蘭?
在西方社交媒體上，很多人分析，波蘭的嫌疑不容排除。
爆炸地點(diǎn)，離波蘭不太遠(yuǎn)。而波蘭是東歐最反俄、也是支持烏克蘭最賣力的國家。反正，俄烏沖突后不久，俄羅斯就斷供了波蘭的天然氣。
既然俄天然氣也輪不到我，那索性，大家都別用了。
當(dāng)然這只是推測(cè)?；蛟S這也只是巧合，就這幾天，波蘭將舉行挪威天然氣輸往波蘭的啟動(dòng)儀式。
第三，美國?
反正，“北溪”管道爆炸發(fā)生后，一段拜登的記者會(huì)問答刷屏了。
拜登：如果俄羅斯發(fā)動(dòng)入侵，那就不會(huì)有“北溪-2”，我們將終止它。
記者：但是，這個(gè)項(xiàng)目在德國控制之下，你怎么能做到這一點(diǎn)呢?
拜登沉思了一下：我向你保證，我們將能夠做到這一點(diǎn)……
我查了一下，這段視頻是今年2月，在俄烏沖突前幾天。
為什么會(huì)突然刷屏?
原因，你懂的。
更有意思的，波蘭前外交部長(zhǎng)西科爾斯基發(fā)推，就一張海面爆炸圖，上面配了一句話：謝謝你，美國(Thank you， USA)。
夠有內(nèi)涵吧。
他可能覺得還不過癮，后來又發(fā)推說：這是一件小事，但波蘭人卻充滿了歡樂。
第四，俄羅斯?
反正，按照烏克蘭官員的說法，這就是俄羅斯干的，是“恐怖主義”行徑。
邏輯是，俄羅斯這樣干，就可以不供應(yīng)歐洲天然氣，向歐洲極限施壓?？次鞣缴缃幻襟w，還真別說，相信這種說法的人大有其在。
不能排除任何一種可能性。但這里面的邏輯悖論是，俄羅斯為什么一定要這樣做?要斷氣，俄羅斯關(guān)閉閘口就行了啊。
反正是羅生門，公說公有理婆說婆有理。
別問我是誰干的?
我也不知道。我只是知道，現(xiàn)在，波蘭人很快樂，德國人很緊張，俄羅斯人很憤怒，美國人則在觀望。
最后，就感慨兩點(diǎn)吧。
第一點(diǎn)，幾年前，是何等其樂融融。
剛才查資料的時(shí)候，看到當(dāng)年的一張照片，應(yīng)該是2011年“北溪-1”啟動(dòng)儀式上，默克爾和梅德韋杰夫笑得像朵花一樣，在眾多官員簇?fù)硐?，將雙手搭在管道的控制輪盤上。
仔細(xì)辨認(rèn)了一下，現(xiàn)場(chǎng)官員中，還有當(dāng)時(shí)的荷蘭首相馬克、法國總理菲永、德國前總理施羅德等。
11年后，一切都變了。默克爾下臺(tái)了，梅德韋杰夫有了新身份，“北溪”管道斷氣了，現(xiàn)在又發(fā)生了爆炸。原來帶來希望的互利共贏，最終成了激烈斗爭(zhēng)的籌碼。
笑容徹底沒有了。仿佛是一場(chǎng)噩夢(mèng)，一切都回不去了。
第二，做絕了，什么可怕的事情都會(huì)發(fā)生。
我們的日子還要繼續(xù)。秋天已經(jīng)來臨，冬天肯定不遠(yuǎn)了。
但毫無疑問，這將是歐洲人最冷的一個(gè)冬天。為了御寒取暖，歐洲的樹木肯定倒了大霉，中國的電熱毯估計(jì)還得加班加點(diǎn)生產(chǎn)。
無情的戰(zhàn)火，還在烏克蘭大地繼續(xù)燃燒。在波羅的海，大規(guī)模的天然氣泄漏，肯定也是一場(chǎng)環(huán)境災(zāi)難。
做絕了，真的什么可怕的事情都會(huì)發(fā)生。“北溪”管道前所未有的爆炸，肯定還不是最糟糕的。
責(zé)任編輯： 張磊
