報道稱，特拉斯剛上任時宣布了她的兩年能源價格保證，當(dāng)時她曾譴責(zé)“幾十年的短期思維”使英國面臨能源危機，但現(xiàn)在，她的所謂長遠(yuǎn)思維僅維持了不到六周?！　》治龇Q，面向家庭和企業(yè)提供的能源價格保證既笨拙又昂貴，預(yù)計僅在頭6個月就要花費600億英鎊。

10月17日，杰里米•亨特就宣布，有關(guān)典型家庭每年不超過2500英鎊的能源價格保證，將于明年4月結(jié)束，這讓能源市場陷入混亂?！　?/p>

不過，對于明年春天哪些人將獲得支持、以何種價格或以何種方式獲得支持，人們一無所知?！　?/p>

供應(yīng)商和發(fā)電商也對明年4月他們的業(yè)務(wù)將如何運作一無所知。他們正面臨一項實際上的暴利稅，其形式是對傳統(tǒng)的可再生能源發(fā)電收入設(shè)定上限;亨特可能引入新的制度來重新規(guī)定相關(guān)做法?！　?/p>

業(yè)界還擔(dān)心議會正在審議的《能源價格法案》賦予商務(wù)大臣雅各布•里斯-莫格的廣泛權(quán)力，包括修改能源牌照或向牌照持有人發(fā)出指示。　　文章認(rèn)為，政府的這種掉頭行徑——以及撕毀“特拉斯經(jīng)濟學(xué)”迷你預(yù)算——是市場動蕩所迫使的。這種掉頭只是屈服于理性的政策制定。“最初的計劃是一項不可持續(xù)的、沒有資金著落的保證，”能源咨詢公司Stonehaven的亞當(dāng)•貝爾表示，“現(xiàn)在的感覺像是成年人重新當(dāng)家。”　　

分析稱，英國政府關(guān)于征收暴利稅的朝令夕改，也為該國能源供應(yīng)市場注入了一種特別純粹的政治風(fēng)險，并且把能源成本飆升帶來的至少一部分財務(wù)壓力再度推給家庭。按照目前的批發(fā)天然氣價格，明年4月的典型年度賬單可能高達(dá)4000英鎊。