在轉換效率和成本上，晶科BIPV已經(jīng)和傳統(tǒng)BAPV持平

“其實早在20年前就有BIPV的概念，最早是由日本MSK公司推出的，主要是將光伏產品與建筑材料相結合。但與傳統(tǒng)的組件相比，BIPV的發(fā)展比較滯后，過去一直未能真正打開市場。”在接受澎湃新聞等媒體采訪時，晶科能源副總裁錢晶認為，成本高、效率低、沒有完整的標準化體系，是過去BIPV應用推廣進度遲緩的主要阻礙。

造價昂貴、建筑行業(yè)的“奢侈品”，是BIPV此前距離大規(guī)模產業(yè)化總差臨門一腳的核心。隨著光伏組件整體成本的下降，加上分布式光伏發(fā)展迅猛，給BIPV的發(fā)展提供了前所未有的新機遇。據(jù)不完全統(tǒng)計，2022年以來，已有20余個地方政府出臺建筑低碳、節(jié)能相關政策，推進BIPV建設被重點提及。住建部、國家發(fā)改委今年7月下發(fā)的《城鄉(xiāng)建設領域碳達峰實施方案》亦提出，推進建筑太陽能光伏一體化建設。加之轉換效率與常規(guī)組件持平，BIPV發(fā)展面臨的堅冰逐漸消融。

據(jù)錢晶介紹，晶科自今年4月正式推出工業(yè)廠房彩鋼屋頂BIPV產品以來，目前累計落地和中標項目容量超過100MW。晶科BIPV目前為自設產線，2023年產能規(guī)劃為300MW。“在轉換效率和成本上，晶科BIPV已經(jīng)和傳統(tǒng)BAPV持平。”

BAPV指的是附著在建筑物上的太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)，也被稱為“安裝型”光伏建筑。與之相比，BIPV將光伏組件整合進建筑的屋頂或墻體，不僅具有發(fā)電功能，且是建筑結構不可分割的組成部分，具有結構構件的使用功能。業(yè)內認為，BIPV解決了傳統(tǒng)BAPV系統(tǒng)的一系列痛點，比如重復建設、質保糾紛、建筑整體美觀度等。由于BIPV系統(tǒng)可替代原有屋面，可減少原有屋面的制造成本，“無論是從初始投資還是從全生命周期來看，BIPV與傳統(tǒng)瓦加BAPV方式相比，已有經(jīng)濟性優(yōu)勢。”晶科能源BIPV業(yè)務經(jīng)理劉景亮介紹稱。

特斯拉的光伏屋頂概念（Solar Roof）一度在全球掀起B(yǎng)IPV熱潮，不過在業(yè)內看來，類似的戶用光伏屋頂BIPV并不適合中國的市場特征。

中信證券分析稱，基于國情差異，我國BIPV的推廣路徑與北美、歐洲有很大不同。我國城鎮(zhèn)住宅以高層建筑為主，屋頂面積相對較小， 加上居民電價偏低，BIPV用于住宅無法獲得超額收益。而工商業(yè)及公共建筑多為低層建筑，屋頂面積大，尤其工業(yè)廠房常用的輕鋼結構與BIPV組件具有很高的適配性。同時工商業(yè)用電量大且電價較高，短回收期、高收益率為工商業(yè)建筑選擇BIPV方案帶來了強大動力。因此在當前發(fā)展階段，預計工商業(yè)屋頂將成為我國BIPV市場的最大增長點。