非洲國家津巴布韋政府日前宣布,碳積分交易將由國家控制,一半收入上交國庫。
津巴布韋信息部長Monica Mutsvangwa在政府內(nèi)閣會議后的媒體發(fā)布會上表示,該國此前簽署的碳交易國際協(xié)定現(xiàn)在已經(jīng)通通“無效”,地方政府不得簽訂任何碳積分協(xié)議,津巴布韋政府將設(shè)立專門機構(gòu)監(jiān)管碳交易市場,確保政府和其他參與者都能獲得相應(yīng)的利益。
令人“窒息”的操作?
碳積分,也稱為“碳補償積分”,通過交易獲得相應(yīng)的證書或許可,擁有該證書的企業(yè)或者個人,則可以排放相應(yīng)數(shù)量的二氧化碳。
能夠交易碳積分的市場被稱為碳交易市場,是根據(jù)1997年簽署的《京都議定書》等一系列具有法律約束力的國際協(xié)議而設(shè)立,主要目的在于減少全球溫室氣體排放量。
碳交易市場旨在鼓勵減少溫室氣體排放,并為企業(yè)提供經(jīng)濟激勵,以采取更環(huán)保的經(jīng)營方式。銷售碳排放權(quán)的收益通常都由企業(yè)獲得。這意味著那些排放量低的實體可以出售其多余的配額,而那些需要更多配額的實體,則可以購買這些配額來彌補其超出限制的排放量。
目前,全球碳交易市場規(guī)模約為20億美元,預(yù)計15年后將增長到1萬億美元。
根據(jù)津巴布韋財政部制定的新框架,政府將有權(quán)獲得碳積分收入的50%,津巴布韋本地投資者必須至少獲得20%,外國投資者可以獲得30%的收益。
此舉一出,令參與碳交易的民營公司和外國投資者都感到嘩然。
為何“打劫”碳積分?
津巴布韋是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》的締約國之一。由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,津巴布韋對碳排放額度的需求較低,國內(nèi)實體有許多富余的碳積分可供交易。
而另一方面,津巴布韋陷入了持續(xù)十幾年的經(jīng)濟危機。據(jù)悉,2008年7月,津巴布韋的通脹率達到了231000000%。2009年,該國央行發(fā)行了面值高達100萬億津巴布韋元紙幣,成為世界上“零”數(shù)最多的紙幣。但這張100萬億津元的紙幣,當(dāng)時只不過相當(dāng)于40多美分。津元因此被中國網(wǎng)友戲稱為“全球唯一能與天地銀行一較高下的貨幣”。
為了改變這一現(xiàn)狀,津巴布韋政府在5月初發(fā)行了人類史上首批金本位數(shù)字貨幣。該國央行此前曾宣布,截至5月12日已收到了135份認購申請,價值140億津巴布韋元(1200萬美元),相當(dāng)于140千克的黃金儲備。而津巴布韋黃金總儲備為350千克。
也就是說,津巴布韋政府走在“破產(chǎn)”的懸崖邊。
“打劫”碳積分,在某稱程度上,是津巴布韋政府“創(chuàng)收”的一個重要舉措。
后續(xù)是否會引起碳交易市場震動?
一直以來,很多企業(yè)都從碳交易中獲利,有些甚至成為主要盈利點。以特斯拉為例,2020年,特斯拉的財務(wù)數(shù)據(jù)表明,特斯拉通過出售碳積分賺了15.8億美元,而當(dāng)年特斯拉全年的凈利潤只有7.2億美元。除去出售碳積分的收益,特斯拉的財務(wù)是虧損的。2021年,特斯拉銷售碳排放積分獲得收入14.65億美元。
在取消過去與國際組織簽訂的所有碳交易協(xié)議后,津巴布韋企業(yè)通過保護森林和其他減排努力所產(chǎn)生的碳積分收入,將主要流向政府,而不是項目開發(fā)商。
很多業(yè)內(nèi)專家擔(dān)心,津巴布韋的這項新舉措,可能會給整個碳交易市場帶來一個不確定的未來,其他處在經(jīng)濟困境中的非洲國家可能會效仿,從碳交易中“分一杯羹”。