當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日，中國(guó)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)主任、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)理事會(huì)中國(guó)理事張克儉在維也納出席國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)六月理事會(huì)，就福島核污染水排海問題發(fā)言，嚴(yán)厲抨擊日本排放福島核污染水計(jì)劃。針對(duì)日方狡辯，中國(guó)常駐國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)代表李松行使答辯權(quán)，予以嚴(yán)辭批駁。

張克儉指出，日本福島核污染水排海是關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康的重大問題，不是日方一家私事。日方無視本國(guó)國(guó)民及世界各國(guó)的正當(dāng)合理關(guān)切，迄未就各方關(guān)切作出科學(xué)、可信說明，也沒有同包括鄰國(guó)在內(nèi)的利益攸關(guān)方進(jìn)行充分協(xié)商，一意孤行加速推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃，是極不負(fù)責(zé)任的行為。

張克儉強(qiáng)調(diào)，福島核污染水總量之大、成分之復(fù)雜、處置周期之長(zhǎng)史無前例。處理后的核污染水中仍有多種放射性核素含量超標(biāo)，成熟性和有效性有待驗(yàn)證。日本妄圖掩蓋核污染水排海危害，在未對(duì)有關(guān)技術(shù)和凈化裝置長(zhǎng)期可靠性進(jìn)行驗(yàn)證的情況下強(qiáng)行推進(jìn)排海計(jì)劃，不可接受。

張克儉敦促日方重視國(guó)際社會(huì)關(guān)切，認(rèn)真履行自身國(guó)際義務(wù)，以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并接受嚴(yán)格國(guó)際監(jiān)督，不得損害技術(shù)工作組權(quán)威，不得歪曲技術(shù)工作組報(bào)告，不得將技術(shù)工作組審查當(dāng)做“護(hù)身符”。希望國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)繼續(xù)秉持客觀公正立場(chǎng)，充分聽取利益攸關(guān)方意見，嚴(yán)格貫徹落實(shí)相關(guān)國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)和良好實(shí)踐，技術(shù)工作組最終報(bào)告不得為日方排海方案背書，堅(jiān)決杜絕日本不負(fù)責(zé)任的排海行徑對(duì)全球海洋環(huán)境和公眾健康造成危害。

日本代表稱，經(jīng)過凈化的“處理水”與核電站正常運(yùn)行排水并無不同，其排海方案是科學(xué)合理、經(jīng)過國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)審查認(rèn)證的。

李松指出，自從日本政府不顧國(guó)際社會(huì)特別是鄰國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)，悍然決定排放福島核污染水以來，反復(fù)辯稱他們要排放的是經(jīng)過凈化的“處理水”，是安全無害的。既然無害，為什么執(zhí)意要向海洋排放?日本專家委員會(huì)給出的答案很明確：這樣做最省錢，對(duì)日本自身的污染風(fēng)險(xiǎn)最小。

李松說，關(guān)于福島核污染水處置問題，日方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出五種方案，鄰國(guó)專家也提出過有關(guān)方案。日方在沒有充分論證排海以外其他處置方案的情況下，從一己私利出發(fā)，單方面決定將核污染水向海洋一排了之，這將使福島核事故污染風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到鄰國(guó)和周邊環(huán)境，進(jìn)而導(dǎo)致全世界、全人類受到二次傷害。這種長(zhǎng)期、大規(guī)模污染海洋環(huán)境的行徑史無前例。

李松強(qiáng)調(diào)，日方邀請(qǐng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組赴日，其授權(quán)范圍被嚴(yán)格限定于評(píng)估排海這一種方案，排除了其他選項(xiàng)。在這種情況下，無論技術(shù)工作組作出何種評(píng)估和結(jié)論，都不能說明排海是處置福島核污染水唯一、最安全和最可靠的選項(xiàng)。工作組開展的任何工作，也不能成為日方排海決定的“護(hù)身符”“通行證”。中方強(qiáng)烈敦促日方正視國(guó)際社會(huì)嚴(yán)重關(guān)切，以最安全、最穩(wěn)妥的方式處置核污染水，并接受嚴(yán)格國(guó)際監(jiān)督，確保福島核污染水不給世界帶來長(zhǎng)期危害。