一年前的今天,也就是2022年9月26日,俄羅斯經(jīng)波羅的海向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道遭遇爆炸事件。
圖片來源:央視新聞
據(jù)央視新聞,俄羅斯駐德國大使涅恰耶夫9月25日表示,迄今為止,調(diào)查這一事件的相關(guān)國家尚未得出任何具體結(jié)果;對(duì)于這起對(duì)德國和俄羅斯造成了嚴(yán)重?fù)p害的襲擊事件,俄方將堅(jiān)持要求進(jìn)行盡可能公開透明的調(diào)查,并確保真相公之于眾。
美資深調(diào)查記者赫什:美炸毀“北溪”管道
2023年2月8日,普利策新聞獎(jiǎng)得主、美國資深調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)表文章,直指美國政府策劃炸毀了“北溪”天然氣管道。
西摩·赫什援引消息人士的話在網(wǎng)上發(fā)文寫道:“去年夏天,美國海軍潛水員在北約‘波羅的海行動(dòng)-2022’軍事演習(xí)的掩護(hù)下,在‘北溪’管道安放了遙控爆炸裝置,三個(gè)月后通過遙控摧毀了‘北溪’管道。”據(jù)赫什的文章,去年9月26日,一架挪威海軍飛機(jī)投下了一個(gè)聲納浮標(biāo),在聲納浮標(biāo)的幫助下,之前安放的爆炸裝置被啟動(dòng),“北溪”管道就此被爆炸摧毀。
赫什在文章中還表示,自2021年底,在決定破壞“北溪”管道之前,美國總統(tǒng)拜登與美國國家安全團(tuán)隊(duì)曾進(jìn)行了9個(gè)多月的秘密討論,主要議題就是如何不留下證據(jù)。對(duì)這一說法,美國白宮表示,西摩·赫什有關(guān)破壞“北溪”管道的行動(dòng)是由華盛頓策劃的文章是虛假的。美國中情局新聞處也在一份聲明中否認(rèn)赫什文章所述內(nèi)容的真實(shí)性。
雖然美國政府極力否認(rèn)相關(guān)說法,但事實(shí)上,不論美國總統(tǒng)拜登還是美國副國務(wù)卿紐蘭都有過終結(jié)“北溪”天然氣管道的言論。去年2月7日,在美國總統(tǒng)拜登和德國總理朔爾茨共同出席的一場新聞發(fā)布會(huì)上,拜登表示美國有能力將“北溪”管道“終結(jié)”。
美國總統(tǒng) 拜登:如果俄羅斯發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,俄羅斯坦克和部隊(duì)越過烏克蘭邊界,“北溪-2”管道將不復(fù)存在,我們將終結(jié)它。(記者:你們將具體如何做呢?這個(gè)項(xiàng)目完全在德國的管控之下。)我向你保證,我們會(huì)做到的。
在拜登之前,美國副國務(wù)卿紐蘭也曾發(fā)表了類似的言論。
為何真相仍難明
據(jù)新華社9月25日消息,分析人士指出,對(duì)于歐洲國家而言,北溪事件調(diào)查存在敏感問題,即使查出真相也很難公布。歐洲已成為這起事件的最大受害者,經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),對(duì)美國依賴加深,要實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”恐將更加困難。
關(guān)于誰是幕后黑手,目前主要有三種說法:
事發(fā)初期,一些西方媒體和政客紛紛將矛頭指向俄羅斯,稱俄方通過炸毀管道切斷對(duì)歐洲天然氣供應(yīng)以威脅歐洲。俄方對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn),認(rèn)為爆炸事件背后有“西方的痕跡”。不少分析指出,俄方要切斷供應(yīng)只需關(guān)閉管道閥門即可,保留管道還能以恢復(fù)供氣為籌碼與歐洲討價(jià)還價(jià)。指責(zé)俄羅斯的說法此后逐漸平息。
第二種說法指向美國。 今年2月,美國知名調(diào)查記者、普利策新聞獎(jiǎng)得主西摩·赫什爆料,“北溪”管道被炸是美方所為。先是美海軍派多名潛水員安放爆炸物,數(shù)月后再由挪威海軍飛機(jī)投擲聲吶浮標(biāo)引爆炸藥。赫什還提供了很多細(xì)節(jié)。美國希望拉住歐洲國家共同對(duì)抗俄羅斯,切斷俄歐特別是俄德之間密切的能源合作關(guān)系,且具有實(shí)施此種破壞活動(dòng)的能力。因此這一說法獲得不少輿論認(rèn)同,但美方拒絕承認(rèn)。
第三種說法指向?yàn)蹩颂m。 美國《紐約時(shí)報(bào)》、德國《明鏡》周刊等媒體報(bào)道,爆炸事件可能由一個(gè)烏克蘭團(tuán)體制造,且烏政府不一定知曉。對(duì)此,烏總統(tǒng)澤連斯基稱,他并未下令制造這一事件。俄方則認(rèn)定炸毀“北溪”管道只可能是國家行為,非政府團(tuán)體很難具備實(shí)施這樣高難度破壞的能力,西方媒體相關(guān)報(bào)道是要包庇真兇。
這是2022年9月14日在德國盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關(guān)設(shè)施。(圖片來源:新華社記者 任鵬飛 攝)
經(jīng)濟(jì)受挫“自主”更難
俄羅斯廉價(jià)能源輸入歐洲的重要通道被毀,受影響最大的還是歐洲國家。以德國為例,在失去短期內(nèi)恢復(fù)自俄進(jìn)口天然氣的可能性后,德國將供應(yīng)來源轉(zhuǎn)向挪威、荷蘭、比利時(shí)、阿聯(lián)酋等國。
與此同時(shí),美國對(duì)歐天然氣供應(yīng)也大幅增加。2022年6月,美國向歐洲供應(yīng)的天然氣首次超過俄羅斯。截至今年4月,美國提供了歐盟液化天然氣進(jìn)口總量的50%。
盡管采取了一些應(yīng)對(duì)措施,歐洲短期內(nèi)仍難擺脫能源成本壓力。據(jù)法國《快報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道,歐盟棄用俄天然氣的代價(jià)高達(dá)8110億歐元。
此外,能源危機(jī)還加快了歐洲企業(yè)外流。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》指出,高氣價(jià)迫使歐洲企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國,這可能使歐洲進(jìn)入“新的去工業(yè)化時(shí)代”。
對(duì)此,俄羅斯政治評(píng)論員謝爾蓋·科爾涅耶夫斯基認(rèn)為,美國蓄意阻止俄向歐洲供應(yīng)天然氣,是因?yàn)槊婪揭庾R(shí)到俄歐能源合作將增強(qiáng)歐洲工業(yè)潛力,提高歐洲在國際政治和經(jīng)濟(jì)中的影響力。