議會(huì)能源委員會(huì)小組委員會(huì)對(duì)政府修訂“可再生能源法”草案進(jìn)行了主要編輯修改。修正案并未改變?cè)擁?xiàng)目的主要假設(shè)。能源部已經(jīng)宣布另一項(xiàng)修正案。

小組委員會(huì)，修正案草案在法律上可再生能源給他帶來(lái)了由立法眾議院辦公室和物質(zhì)的多次修訂，記錄詳細(xì)報(bào)道主要編輯更正。在代表能源副部長(zhǎng)格澤戈斯·托比斯佐斯基部的討論開(kāi)始時(shí)，他宣布進(jìn)入該項(xiàng)目生效后立即，工信部希望在可再生能源在法律的進(jìn)一步變化，開(kāi)始工作 - 在他看來(lái)， - 應(yīng)該在今年年底提出的。他解釋說(shuō)，我想分析在修改現(xiàn)有修正案的同時(shí)提出的所有想法和建議，并且可能會(huì)報(bào)告他在下一次法案修正案中同意的那些想法和建議。

反過(guò)來(lái)，能源管理辦公室主任Maciej Bando評(píng)估說(shuō)，修正案的條款是“不可行的”，因?yàn)樾拚笇?duì)能源管理辦公室規(guī)定了新的義務(wù)并且不給他們錢。因此，班多呼吁提供適當(dāng)?shù)馁Y金。會(huì)議沒(méi)有一些RES部門的參與，該部門由于進(jìn)入限制而無(wú)法進(jìn)入議會(huì)大樓。在委員會(huì)會(huì)議開(kāi)始之前，Sejm前面的幾十人表示支持可再生能源。反對(duì)黨議員要求召開(kāi)這樣的會(huì)議，以便這個(gè)會(huì)眾的代表可以參加。然而，最終，小組委員會(huì)沒(méi)有參加那些無(wú)法進(jìn)入Sejm的客人的參與。

修正案中最重要的建議是為建造和調(diào)試擁有有效建筑許可證的風(fēng)電場(chǎng)延長(zhǎng)兩年的時(shí)間。投資者有時(shí)間到2021年中期，該項(xiàng)目還解決了在現(xiàn)有風(fēng)車保護(hù)區(qū)內(nèi)建造建筑物的問(wèn)題。這個(gè)區(qū)域的建筑時(shí)期延長(zhǎng)到2022年中期。該項(xiàng)目從2018年1月1日開(kāi)始追溯性地修改了房地產(chǎn)稅征收風(fēng)機(jī)的舊規(guī)定。這意味著稅收只會(huì)在建設(shè)部分收取。以前的規(guī)定有不同的解釋，有些主管部門認(rèn)為，稅收也包括安裝的技術(shù)部分。

RES的支持者在Sejm面前表現(xiàn)出來(lái)，首先要求盡快通過(guò)修正案。他們指出，她的項(xiàng)目是在一年前出現(xiàn)的，今天只是在小組委員會(huì)的階段。“非常法律不健全，但我們支持它，只是盡快開(kāi)展對(duì)可再生能源的后續(xù)拍賣，因?yàn)樗?020年保證的可再生能源目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)” - 克勞德·卡利什說(shuō)太陽(yáng)能的PAP波蘭協(xié)會(huì)。他補(bǔ)充說(shuō)，在頭兩個(gè)拍賣光伏雖然支持分發(fā)給大約360兆瓦的電廠，而是以建設(shè)年已基本暫停，因?yàn)槔?，銀行接洽不愿資助這些活動(dòng)，包括 由于缺乏EC通知。“有一個(gè)延遲，我們的假設(shè)是一個(gè)額外的12個(gè)月開(kāi)始安裝，

“該項(xiàng)目具有優(yōu)勢(shì)并提供了具體的優(yōu)勢(shì)。首先，它恢復(fù)了以前風(fēng)電場(chǎng)的稅收水平，它還實(shí)施了歐共體準(zhǔn)則，這些準(zhǔn)則允許來(lái)源明確和透明地參與支持系統(tǒng)。還引入了對(duì)海上風(fēng)能設(shè)施，使操作風(fēng)車的現(xiàn)代化，因?yàn)樾录夹g(shù)有顯著更好的性能和對(duì)環(huán)境“的影響較小 - 說(shuō)，反過(guò)來(lái)，波蘭風(fēng)能協(xié)會(huì)雅努什Gajowiecki的PAP總裁。

正如他補(bǔ)充說(shuō)的，波蘭在環(huán)境污染方面存在嚴(yán)重問(wèn)題并不是什么秘密，可再生能源的發(fā)展限制了這一現(xiàn)象。“風(fēng)力發(fā)電每兆瓦時(shí)產(chǎn)生的二氧化碳排放量少了950公斤 - ”Gajowiecki強(qiáng)調(diào)說(shuō)。