歐洲增加使用可再生能源的舉措還包括綠色能源援助計(jì)劃。在拉脫維亞，強(qiáng)制采購部分(OIK)的主要問題已經(jīng)成熟。然而，在這方面我們并不是獨(dú)一無二的，許多歐洲國家正在改變他們的支持體系，在支持綠色能源發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益之間取得平衡。

歐盟的總體目標(biāo)是到2020年將可再生能源在消費(fèi)中的份額提高20%。然而，每個(gè)國家本身都決定如何在其能源市場中實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，以及將采??用哪些支持機(jī)制。這就是為什么

歐洲的支持機(jī)制種類繁多，保費(fèi)水平也有顯著差異。每個(gè)國家也選擇哪種類型的綠色能源將得到進(jìn)一步支持。

歐洲能源監(jiān)管委員會(CEER)去年完成了一項(xiàng)關(guān)于歐洲支持機(jī)制的重要研究。對2014年和2015年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，總體結(jié)論是：援助計(jì)劃為歐洲電力消費(fèi)者帶來巨大成本。歐洲綠色能源生產(chǎn)商在2015年收到的超過批發(fā)價(jià)格的平均成本為每兆瓦時(shí)110歐元(MWh)。最高的付款是在捷克共和國，意大利和塞浦路斯。在拉脫維亞，支付額也超過了歐洲的平均水平。反過來，最低溫室氣體補(bǔ)充劑在瑞典。

然而，必須記住的是，額外的綠色能源援助分布在該國的總發(fā)電量上，因此每兆瓦時(shí)的消費(fèi)支出要低得多。

無論在每個(gè)國家采用哪種支持計(jì)劃，最終的電力消費(fèi)者都會以這種或那種方式解決這個(gè)問題。因此，主要的爭議主要在于每個(gè)方案的有效性，并鼓勵(lì)綠色能源生產(chǎn)商開發(fā)他們自己的技術(shù)，而不是參與“補(bǔ)貼業(yè)務(wù)”。

與拉脫維亞一樣，大多數(shù)歐盟成員國都使用包括電費(fèi)額外付款的計(jì)劃。在這種情況下，綠色能源生產(chǎn)商收到了生產(chǎn)和分配到電網(wǎng)的能源的保證金，這與電力批發(fā)價(jià)格無關(guān)。包括拉脫維亞在內(nèi)的13個(gè)國家總共決定完全依賴這種支持。反過來，其他人則經(jīng)常將這一計(jì)劃與另一計(jì)劃結(jié)合起來 最受歡迎的是綠色證書，配額，補(bǔ)貼，貸款和增加使用可再生資源的項(xiàng)目的投資補(bǔ)助金制度。市場機(jī)制是一種獎(jiǎng)勵(lì)。他們可以修復(fù)，但越來越多的專家推薦所謂的靈活獎(jiǎng)金系統(tǒng)。它設(shè)想為綠色能源生產(chǎn)者保證一定的收入，保費(fèi)的份額隨著電力市場的變化而變化。如果電力批發(fā)價(jià)格上漲，保險(xiǎn)費(fèi)下降 - 保費(fèi)增加。相反，如果批發(fā)電價(jià)超過補(bǔ)貼收入，溫室氣體生產(chǎn)者必須補(bǔ)償超額。

因此，CEER要求可再生能源支持計(jì)劃以最大限度地發(fā)揮市場原則的吸引力并降低成本。除其他外，理事會呼吁歐盟成員國盡可能避免將電費(fèi)保證的綠色電力納入其中，而是選擇可變保費(fèi)制度。

去年3月，經(jīng)濟(jì)部宣布去年支付近2.9億歐元支持拉脫維亞的綠色能源和熱電聯(lián)產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)部長還呼吁設(shè)立一個(gè)高級別專家組，其任務(wù)是尋求解決方案，以便如何放棄伊斯蘭會議組織系統(tǒng)并創(chuàng)造一個(gè)符合未來利益的未來。同時(shí)

多年來，專家一直在指一種拉脫維亞的奇特之處，因?yàn)樗麄円驳玫搅藢μ烊粴鉄犭娐?lián)產(chǎn)發(fā)電廠的支持，這很難將天然氣作為電力生產(chǎn)的可再生能源。

由于歐盟委員會和歐洲議會目前正在努力改革電力市場和一攬子清潔能源法案，因此拉脫維亞不僅可能發(fā)生變化。其他目標(biāo)包括放棄市場扭曲補(bǔ)貼。

未來的支持系統(tǒng) - 拉脫維亞和歐洲其他地區(qū) - 目前值得一提。有人說，根本不需要為某些類型的綠色能源提供額外的支持，因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)可以自由地與其他類型的電力資源競爭時(shí)達(dá)到成熟水平。我希望評估是客觀的。一方面，由于技術(shù)真正發(fā)展的事實(shí)，歐洲的消費(fèi)者應(yīng)該少花錢購買綠色能源，而一開始就不再需要大量支持。在另一方面 - 無論是在歐洲和拉脫維亞運(yùn)行強(qiáng)大的化石資源生產(chǎn)大堂誰，有各種爭論試圖抹黑綠色能源這樣的想法，繼續(xù)保持在歐洲能源市場的主導(dǎo)地位。