近日，沙特等歐佩克國家與俄羅斯等非歐佩克產(chǎn)油國（又稱“歐佩克+”機制）在奧地利維也納舉行第33次部長級會議。這是該會議自2020年3月以來首次線下舉行。與會各國一致決定，自今年11月起大幅減產(chǎn)，在8月產(chǎn)量的基礎(chǔ)上將月度產(chǎn)量日均減少200萬桶，減產(chǎn)措施持續(xù)至2023年12月。
對此決定，美國拜登政府氣急敗壞，放言將采取反制措施。不過，在當前形勢下，美國反制工具箱中可用的工具并不多。美聯(lián)儲繼續(xù)加息的剩余空間有限，動用戰(zhàn)略石油儲備不過是杯水車薪，放開美國境內(nèi)的能源開采限制將違背民主黨政府的執(zhí)政理念，短期內(nèi)通過《反石油生產(chǎn)和出口壟斷組織法案》的可能性不大……美國幾乎拿不出真正短期有效的措施。
值得注意的是，此次減產(chǎn)決定距離美國中期選舉僅有1個月左右的時間。對疲于應(yīng)對通脹的民主黨政府而言，“歐佩克+”減產(chǎn)無疑是個壞消息，拜登難免惱火。不僅如此，這也相當于宣布此前拜登訪問沙特的“能源之旅”徹底失敗。
在此次決定減產(chǎn)之前，無論是沙特還是俄羅斯都面臨較大的外部壓力。美國屢屢施壓沙特增產(chǎn)，俄羅斯的能源出口則遭受美國和歐洲的制裁。在此情況下，“歐佩克+”能夠達成協(xié)議，表明各國仍然重視在該機制內(nèi)的共同利益，即穩(wěn)定油價。但在美國看來，“歐佩克+”的減產(chǎn)決定是對“美國的敵對行動”。
更令美國惱火的是，沙特等主要產(chǎn)油國大幅減產(chǎn)的決定可能使西方對俄制裁“變得徒勞”?！度毡窘?jīng)濟新聞》稱，這一決定導致七國集團對俄羅斯石油出口設(shè)置價格上限一事的效果充滿不確定性。減產(chǎn)將推高油價，削減俄羅斯石油收入的難度因此上升，愈發(fā)鮮明地暴露出美國與中東產(chǎn)油國之間的分歧。
對于美方的指責和威脅，沙特外交大臣朱貝爾強調(diào)“石油不是武器”，否認減產(chǎn)是在將“石油政治化”。
從經(jīng)濟層面來看，在新冠肺炎疫情和地緣沖突局勢影響下，全球能源需求下降是必然的，“歐佩克+”的減產(chǎn)行動，是平衡市場的必要措施。從經(jīng)濟權(quán)力的角度講，減產(chǎn)決定與維護石油定價權(quán)又緊密相關(guān)。
過去幾個月，面對美國國內(nèi)通脹形勢，美聯(lián)儲采取了激進的加息措施，造成美元指數(shù)大幅走強；與此同時，石油價格一路狂跌。原因就在于，加息后的美元越來越值錢了，以美元計價的國際油價自然下跌。在這個意義上講，“歐佩克+”不顧美國壓力而大幅減產(chǎn)，也是對美元定價全球大宗商品權(quán)力的一次挑戰(zhàn)。
“新的石油戰(zhàn)爭：‘歐佩克+’行動起來反對美國？”英國《金融時報》稱，約半個世紀前，由于美歐等西方國家在戰(zhàn)爭中對以色列的支持，阿拉伯國家決定組成石油生產(chǎn)國聯(lián)盟，并停止向西方國家供給石油，這導致第一次全球石油危機爆發(fā)。如今，正值全球通脹高企、消費者對能源價格和短缺日益焦慮之際，包括沙特和俄羅斯在內(nèi)的石油出口國作出大幅減產(chǎn)決定，這標志著石油出口國同西方，尤其是美國之間“危險的決裂”。正如埃菲社的報道所言，“歐佩克+”有自己的標準，這使西方煩惱。但“歐佩克+”維護自己的經(jīng)濟和貿(mào)易利益，而不是圍繞西方“地緣政治”需求運轉(zhuǎn)，這無可厚非。
北半球凜冬將至，油價升溫引發(fā)的爭論注定熱度難減。在通貨膨脹破壞全球經(jīng)濟增長、地緣沖突加劇歐洲能源危機的大背景下，“歐佩克+”和美西方圍繞全球油價走向的博弈，將持續(xù)影響全球。
責任編輯： 江曉蓓
對此決定，美國拜登政府氣急敗壞，放言將采取反制措施。不過，在當前形勢下，美國反制工具箱中可用的工具并不多。美聯(lián)儲繼續(xù)加息的剩余空間有限，動用戰(zhàn)略石油儲備不過是杯水車薪，放開美國境內(nèi)的能源開采限制將違背民主黨政府的執(zhí)政理念，短期內(nèi)通過《反石油生產(chǎn)和出口壟斷組織法案》的可能性不大……美國幾乎拿不出真正短期有效的措施。
值得注意的是，此次減產(chǎn)決定距離美國中期選舉僅有1個月左右的時間。對疲于應(yīng)對通脹的民主黨政府而言，“歐佩克+”減產(chǎn)無疑是個壞消息，拜登難免惱火。不僅如此，這也相當于宣布此前拜登訪問沙特的“能源之旅”徹底失敗。
在此次決定減產(chǎn)之前，無論是沙特還是俄羅斯都面臨較大的外部壓力。美國屢屢施壓沙特增產(chǎn)，俄羅斯的能源出口則遭受美國和歐洲的制裁。在此情況下，“歐佩克+”能夠達成協(xié)議，表明各國仍然重視在該機制內(nèi)的共同利益，即穩(wěn)定油價。但在美國看來，“歐佩克+”的減產(chǎn)決定是對“美國的敵對行動”。
更令美國惱火的是，沙特等主要產(chǎn)油國大幅減產(chǎn)的決定可能使西方對俄制裁“變得徒勞”?！度毡窘?jīng)濟新聞》稱，這一決定導致七國集團對俄羅斯石油出口設(shè)置價格上限一事的效果充滿不確定性。減產(chǎn)將推高油價，削減俄羅斯石油收入的難度因此上升，愈發(fā)鮮明地暴露出美國與中東產(chǎn)油國之間的分歧。
對于美方的指責和威脅，沙特外交大臣朱貝爾強調(diào)“石油不是武器”，否認減產(chǎn)是在將“石油政治化”。
從經(jīng)濟層面來看，在新冠肺炎疫情和地緣沖突局勢影響下，全球能源需求下降是必然的，“歐佩克+”的減產(chǎn)行動，是平衡市場的必要措施。從經(jīng)濟權(quán)力的角度講，減產(chǎn)決定與維護石油定價權(quán)又緊密相關(guān)。
過去幾個月，面對美國國內(nèi)通脹形勢，美聯(lián)儲采取了激進的加息措施，造成美元指數(shù)大幅走強；與此同時，石油價格一路狂跌。原因就在于，加息后的美元越來越值錢了，以美元計價的國際油價自然下跌。在這個意義上講，“歐佩克+”不顧美國壓力而大幅減產(chǎn)，也是對美元定價全球大宗商品權(quán)力的一次挑戰(zhàn)。
“新的石油戰(zhàn)爭：‘歐佩克+’行動起來反對美國？”英國《金融時報》稱，約半個世紀前，由于美歐等西方國家在戰(zhàn)爭中對以色列的支持，阿拉伯國家決定組成石油生產(chǎn)國聯(lián)盟，并停止向西方國家供給石油，這導致第一次全球石油危機爆發(fā)。如今，正值全球通脹高企、消費者對能源價格和短缺日益焦慮之際，包括沙特和俄羅斯在內(nèi)的石油出口國作出大幅減產(chǎn)決定，這標志著石油出口國同西方，尤其是美國之間“危險的決裂”。正如埃菲社的報道所言，“歐佩克+”有自己的標準，這使西方煩惱。但“歐佩克+”維護自己的經(jīng)濟和貿(mào)易利益，而不是圍繞西方“地緣政治”需求運轉(zhuǎn)，這無可厚非。
北半球凜冬將至，油價升溫引發(fā)的爭論注定熱度難減。在通貨膨脹破壞全球經(jīng)濟增長、地緣沖突加劇歐洲能源危機的大背景下，“歐佩克+”和美西方圍繞全球油價走向的博弈，將持續(xù)影響全球。
責任編輯： 江曉蓓
