9月26日是“北溪”管道發(fā)生爆炸一周年，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽當(dāng)天在安理會(huì)審議“北溪”管道爆炸問(wèn)題時(shí)表示，在該事件上，國(guó)際社會(huì)，包括安理會(huì)應(yīng)避免采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。中方希望早日查明事件真相、將肇事者繩之以法，希望秘書(shū)處提供更多有用信息、安理會(huì)繼續(xù)對(duì)此事保持關(guān)注。

去年9月26日，俄羅斯向歐洲出口天然氣的“北溪—1”和“北溪—2”管道發(fā)生劇烈水下爆炸泄漏，無(wú)法使用。泄漏點(diǎn)分別位于瑞典和丹麥附近水域。各方普遍認(rèn)為該事件系“蓄意破壞”。隨后丹麥、瑞典和德國(guó)分別展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯多次呼吁共同調(diào)查、分享調(diào)查結(jié)果，均遭拒絕。

耿爽26日表示，“北溪”管道爆炸事關(guān)跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全，給全球能源供應(yīng)、海域生態(tài)環(huán)境和航運(yùn)安全帶來(lái)負(fù)面影響。有關(guān)國(guó)家開(kāi)展的國(guó)別調(diào)查，已經(jīng)進(jìn)行了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間了，但遲遲沒(méi)有結(jié)果。時(shí)間拖得越久，收集證據(jù)和查明真相就越難，外界的質(zhì)疑和猜測(cè)就越多，調(diào)查結(jié)果的可信度就越低。中方希望有關(guān)國(guó)家增強(qiáng)緊迫感，積極回應(yīng)國(guó)際社會(huì)關(guān)切，切實(shí)本著對(duì)地區(qū)安全和發(fā)展負(fù)責(zé)的態(tài)度，及時(shí)公布調(diào)查進(jìn)展，并確保調(diào)查結(jié)果客觀、公正、權(quán)威，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

耿爽表示，俄羅斯是“北溪”管道爆炸事件的主要當(dāng)事方之一，中方呼吁有關(guān)國(guó)家積極同俄方溝通合作，而不是簡(jiǎn)單拒絕。任何企圖將調(diào)查政治化的做法，只會(huì)令人產(chǎn)生懷疑，引發(fā)更多猜測(cè)。

據(jù)俄塔社26日?qǐng)?bào)道，俄常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上表示，專(zhuān)家界越來(lái)越多的證據(jù)表明，破壞“北溪”管道是美國(guó)所為，美國(guó)為鞏固其在歐洲的主導(dǎo)地位而實(shí)施了令人發(fā)指的犯罪行為，以切斷歐洲對(duì)俄能源資源的需求。他表示，德國(guó)、丹麥、瑞典的任務(wù)是在調(diào)查過(guò)程中包庇美國(guó)，因此其調(diào)查人員束手無(wú)策、被蒙蔽了雙眼。西方國(guó)家的策略簡(jiǎn)單易懂，即盡可能地拖延以使調(diào)查最終無(wú)法進(jìn)行。

涅邊賈稱(chēng)，俄方很快將向安理會(huì)提交一份關(guān)于“北溪”事件的聲明草案。安理會(huì)必須發(fā)出明確信號(hào)，即針對(duì)跨境管道基礎(chǔ)設(shè)施的犯罪是不可接受的，且罪責(zé)無(wú)法逃避，只有這樣才能防止此類(lèi)事件再次發(fā)生。

據(jù)俄新社26日?qǐng)?bào)道，美國(guó)知名調(diào)查記者、普利策新聞獎(jiǎng)得主西摩·赫什發(fā)文稱(chēng)，“拜登政府炸毀了天然氣管道，但這些行動(dòng)與贏得或結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)關(guān)系。白宮之所以采取這些行動(dòng)，是因?yàn)閾?dān)心德國(guó)會(huì)猶豫不決，不愿切斷俄羅斯天然氣，擔(dān)心德國(guó)和北約出于經(jīng)濟(jì)原因受到俄羅斯及其巨大而廉價(jià)的自然資源的影響。主要的擔(dān)憂(yōu)隨之而來(lái)：美國(guó)將失去其在西歐長(zhǎng)期以來(lái)的主導(dǎo)地位。”赫什稱(chēng)，美國(guó)對(duì)“北溪”管道實(shí)施破壞，因?yàn)樗鼈兪俏ㄒ豢梢暂p易受到攻擊的管道，并且美國(guó)事后很容易否認(rèn)與其有關(guān)。數(shù)月里秘密進(jìn)出挪威的美國(guó)人沒(méi)留下任何痕跡。行動(dòng)一經(jīng)完成，印發(fā)的文件及其副本就被銷(xiāo)毀，因此沒(méi)留下任何物理痕跡，沒(méi)有任何可以讓特別檢察官和歷史學(xué)家發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，堪稱(chēng)完美犯罪。

今年2月8日，赫什就援引消息人士的話(huà)爆料稱(chēng)，該事件與美國(guó)情報(bào)部門(mén)及美軍有關(guān)。3月7日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》援引美方情報(bào)官員的話(huà)報(bào)道稱(chēng)，該事件系一個(gè)“親烏克蘭組織”所為。對(duì)此，烏總統(tǒng)澤連斯基稱(chēng)，他并未下令制造這一事件。3月15日，俄總統(tǒng)普京表示，所謂與烏克蘭官方毫無(wú)聯(lián)系的親烏團(tuán)體制造“北溪”管道爆炸事件的說(shuō)法完全是無(wú)稽之談，該事件需要得到國(guó)家層面的全力支持。5月25日，俄外交部發(fā)表聲明說(shuō)，已召見(jiàn)德國(guó)、瑞典和丹麥駐俄大使，對(duì)調(diào)查的不透明性以及三國(guó)在調(diào)查中拒絕與俄方接觸感到不滿(mǎn)。7月11日，德國(guó)、瑞典和丹麥聯(lián)合向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)遞交材料稱(chēng)，目前所有調(diào)查均未完成，仍無(wú)法確定完成時(shí)間。

《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站26日評(píng)論稱(chēng)，相比其他國(guó)際事件，美國(guó)等西方國(guó)家在該事件上態(tài)度異常冷淡。經(jīng)歷一年調(diào)查仍未公布結(jié)果的西方國(guó)家，要么有事情要隱瞞，要么只是庇護(hù)真正的肇事者。