丹麥警方26日宣布結(jié)束對(duì)“北溪”天然氣管道爆炸事件的調(diào)查。丹麥由此成為繼鄰國(guó)瑞典之后第二個(gè)宣布結(jié)束此事件調(diào)查的國(guó)家。

俄羅斯政府認(rèn)定，丹麥決定結(jié)束調(diào)查“有貓膩”，因?yàn)檎{(diào)查會(huì)查到“最密切的盟友”身上。

丹麥警方在聲明中說(shuō)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)這起事件系“蓄意破壞”，但評(píng)估認(rèn)為“證據(jù)不足以在丹麥提起刑事訴訟”。

按照丹麥警方說(shuō)法，他們一直在與相關(guān)國(guó)家和機(jī)構(gòu)合作，調(diào)查工作“既復(fù)雜又全面”。

據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)被要求具體說(shuō)明“證據(jù)不足以繼續(xù)調(diào)查的原因”以及“和誰(shuí)分享了調(diào)查發(fā)現(xiàn)”時(shí)，丹麥警方發(fā)言人拒絕置評(píng)。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)德米特里·佩斯科夫在記者會(huì)表示，丹麥方面的決定“近乎荒謬”，“一方面，他們承認(rèn)管道爆炸系蓄意破壞;另一方面，調(diào)查卻不再繼續(xù)推進(jìn)”。

佩斯科夫說(shuō)：“考慮到所有事情、各種泄露的信息以及在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的一整套事實(shí)，很明顯，調(diào)查把丹麥引向它最密切的盟友們”。

佩斯科夫還強(qiáng)調(diào)，俄方曾多次要求丹麥提供調(diào)查信息，均遭到拒絕，即使現(xiàn)在也無(wú)法獲取有關(guān)信息。

瑞典跨國(guó)和平與未來(lái)研究基金會(huì)創(chuàng)始人揚(yáng)·奧貝里曾說(shuō)：“‘北溪’管道當(dāng)然是被美國(guó)及其北約盟國(guó)炸毀。”

美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什也曾披露，“北溪”管道爆炸是美國(guó)情報(bào)部門(mén)和軍方所為。美國(guó)海軍派多名潛水員安放爆炸物，數(shù)月后再由挪威海軍飛機(jī)投擲聲吶浮標(biāo)引爆炸藥。

“北溪”天然氣管道從俄羅斯出發(fā)，經(jīng)波羅的海海底抵達(dá)德國(guó)。2022年9月26日，這一管線發(fā)生爆炸，泄漏大量天然氣。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，4條管道中的3條發(fā)生泄漏，共有4個(gè)泄漏點(diǎn)，位于瑞典和丹麥附近海域。

爆炸發(fā)生后，丹麥、瑞典和德國(guó)分別啟動(dòng)調(diào)查，但拒絕俄羅斯參與，調(diào)查進(jìn)展也十分緩慢。本月7日，瑞典方面以“缺乏管轄權(quán)”為由結(jié)束調(diào)查，并稱已將證據(jù)交給德國(guó)方面，后者尚未公布任何調(diào)查結(jié)果。

佩斯科夫26日說(shuō)，俄方將繼續(xù)觀察德國(guó)方面作何決定。按照德國(guó)政府發(fā)言人當(dāng)天的說(shuō)法，德方“仍然非常有興趣查明這起破壞活動(dòng)，找出是誰(shuí)所為”。