“在未來(lái),商品和服務(wù)將趨于免費(fèi),中國(guó)將成為這方面的引領(lǐng)者,”這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰里米·里夫金(JeremyRifkin)在其新書(shū)《零邊際成本社會(huì)》做出的預(yù)言。
這是里夫金第二次來(lái)到中國(guó)。10月16日下午,在新書(shū)的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),他蓄著銀白一字胡,西裝筆挺,典型的西方知識(shí)分子裝扮,十分干練,說(shuō)話的口氣不容置疑。因?yàn)椤兜谌喂I(yè)革命》一書(shū)在全球的熱銷(xiāo),這位華盛頓特區(qū)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席開(kāi)始為中國(guó)人所熟知。
里夫金提出的“關(guān)于后碳時(shí)代可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式”的研究獲得了中國(guó)總理李克強(qiáng)、德國(guó)總理默克爾、法國(guó)總統(tǒng)奧朗德以及歐盟、聯(lián)合國(guó)的肯定。李克強(qiáng)還曾要求發(fā)改委和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心密切關(guān)注這本書(shū)。
市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)尼爾森公司此前發(fā)布的一份報(bào)告稱(chēng),中國(guó)對(duì)于“共享能源”“共享社區(qū)”等理念的接受程度最高,其次是歐洲、美國(guó)等,這令里夫金很驚喜。此番來(lái)華,他再次受到國(guó)務(wù)院副總理汪洋的接見(jiàn)。里夫金告訴《中國(guó)新聞周刊》,中國(guó)政府正積極推動(dòng)新絲綢之路,能源互聯(lián)網(wǎng)將成為最好的載體。
在里夫金看來(lái),現(xiàn)在中國(guó)的信息互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)建立起來(lái),能源互聯(lián)網(wǎng)也已具雛形,隨著物流業(yè)不斷的發(fā)展,智能交通網(wǎng)的構(gòu)建也指日可待。“我想很快中國(guó)就會(huì)成為一個(gè)以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的三網(wǎng)融合的平臺(tái),整個(gè)中國(guó)都會(huì)納入到交通、能源和數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)整合的狀態(tài)中,而這個(gè)網(wǎng)絡(luò)不光在中國(guó),很快會(huì)跟亞洲和歐洲結(jié)合在一起,這是一個(gè)多么大的圖景!”
中國(guó)新聞周刊:你如何看待零邊際成本社會(huì)當(dāng)中可能產(chǎn)生的其他“成本”?比如免費(fèi)的東西可能會(huì)帶來(lái)用戶(hù)信息的泄露以及廣告。
里夫金:其實(shí)我一直認(rèn)為像這樣一個(gè)先付成本的問(wèn)題暫時(shí)是不可避免的,雖然我們是朝著零邊際成本的社會(huì)前進(jìn),但是在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中總會(huì)付出一些基本的代價(jià),雖然我們說(shuō)能源互聯(lián)網(wǎng)是零成本,但開(kāi)始投入的錢(qián)總得要付。在一個(gè)事情起步的時(shí)候我們是不斷地邁向零邊際成本,而不是可以一蹴而就的,在這個(gè)過(guò)程中總會(huì)有一些麻煩的事情要克服,但我們還是非常堅(jiān)定地相信,只要不斷地做下去,邊際成本還是會(huì)不斷地接近于零的。這是大的趨勢(shì)和方向。
中國(guó)新聞周刊:你與一些中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面并交談過(guò),他們對(duì)于你的理論持什么樣的態(tài)度?
里夫金:兩年前《第三次工業(yè)革命》英文版就面世了,時(shí)任廣東省委書(shū)記汪洋非常喜歡這本書(shū),當(dāng)時(shí)他就說(shuō)我們一定要做些什么來(lái)實(shí)現(xiàn)第三次工業(yè)革命,隨后,時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)還就這本書(shū)作了專(zhuān)門(mén)批示讓國(guó)家發(fā)改委的官員們學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在汪洋已經(jīng)成為了中國(guó)的副總理,李克強(qiáng)成為了總理。
2013年,我跟汪洋副總理見(jiàn)面的時(shí)候,他表示,第三次工業(yè)革命的理念非常不錯(cuò),要去做。我還見(jiàn)到國(guó)家發(fā)改委、全國(guó)人大、以及國(guó)家電網(wǎng)等大型能源企業(yè)的負(fù)責(zé)人,他們也都表示對(duì)這個(gè)事情非常感興趣、非常支持。后來(lái)國(guó)家電網(wǎng)撥出820億元人民幣,決定未來(lái)四年中在中國(guó)普及智能電表,在中國(guó)創(chuàng)造能源互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施,好讓中國(guó)的能源以互聯(lián)網(wǎng)的方式重新構(gòu)架,我覺(jué)得這是非常好的信號(hào)。在這樣的基礎(chǔ)之上,我們整個(gè)智能化的能源網(wǎng)絡(luò)可以建立起來(lái)。
中國(guó)新聞周刊:幾年過(guò)去了,能否透露歐洲尤其是德國(guó)目前的相關(guān)進(jìn)展如何?中國(guó)可以向歐洲借鑒和學(xué)習(xí)什么?
里夫金:我們幫助德國(guó)制定了路線圖,其實(shí)對(duì)于中國(guó)也有借鑒意義。第一個(gè)就是我們常說(shuō)先要建好五大支柱,這五大支柱第一個(gè)是要有綠色的電能。能不能生產(chǎn)出綠色的電能?在德國(guó)已經(jīng)做到了,中國(guó)應(yīng)該也能做到。第二是有沒(méi)有分布式能源結(jié)構(gòu),就是說(shuō)電不是從一個(gè)大荒野里幾百公頃的太陽(yáng)能電廠輸送到千里之外的城市,而是在每家每戶(hù)掛著微型電廠,把千家萬(wàn)戶(hù)的電收集起來(lái),這個(gè)德國(guó)已經(jīng)在做了。第三是有沒(méi)有良好的存儲(chǔ)調(diào)峰設(shè)備,在大部分地方是可行的。第四是智能電網(wǎng),德國(guó)在這方面做得不夠好,德國(guó)現(xiàn)在很多電表還是老式電表,沒(méi)有智能化,反觀中國(guó)的智能電網(wǎng)的應(yīng)用要比德國(guó)更普及。第五是交通網(wǎng)絡(luò),德國(guó)做得非常好,好多汽車(chē)已經(jīng)實(shí)行了聯(lián)網(wǎng)化,使得德國(guó)的交通調(diào)配高度智能化。一旦一個(gè)國(guó)家能做到以上這五條,就會(huì)在工業(yè)革命中拔得頭籌。因此我覺(jué)得如果中國(guó)在這方面真的要做的話,首先必須制定路線圖,分別對(duì)比以上五個(gè)支柱做得怎么樣,然后中央政府要協(xié)調(diào)地方政府,幫助每個(gè)地方量身打造一個(gè)方案,中央與地方一起來(lái)做。我們現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始幫助法國(guó)做區(qū)域性的規(guī)劃,應(yīng)該說(shuō)做得是比較好的。
中國(guó)新聞周刊:你曾經(jīng)表示,中國(guó)很可能引領(lǐng)第三次工業(yè)革命。你認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)階段還需要哪些努力?
里夫金:中國(guó)和美國(guó)一樣面臨著經(jīng)濟(jì)泡沫、貨幣超發(fā)等問(wèn)題。那么有什么辦法能夠幫助我們走出熱冷不均的循環(huán)?我覺(jué)得新工業(yè)革命就是不錯(cuò)的應(yīng)對(duì)之道,這并不代表著我們瞬間砍掉傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門(mén)、瞬間犧牲掉快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我們現(xiàn)在要做的是加大相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的投資,要不斷地通過(guò)投資來(lái)提升經(jīng)濟(jì)品質(zhì),在這個(gè)過(guò)程本身就意味著創(chuàng)造出大量的工作、就業(yè)和GDP的增長(zhǎng)。比如,我們?cè)谖磥?lái)幾十年中,在每個(gè)國(guó)家要安裝上萬(wàn)億的傳感器,要敷設(shè)上萬(wàn)公里的電纜,在這一過(guò)程中,或許有一些東西是需要高科技公司來(lái)完成的,但是打洞、埋纜還是需要大量的體力勞動(dòng)密集型工作崗位來(lái)完成。所以我們可以看到,在未來(lái),不但不會(huì)犧牲掉傳統(tǒng)的就業(yè),反而會(huì)創(chuàng)造更多的就業(yè),這對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)是有好處的。
當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)我們有沒(méi)有這么多錢(qián)進(jìn)行固定資產(chǎn)的投入?我想說(shuō)中國(guó)難道沒(méi)有錢(qián)嗎?舉歐洲的例子,今年,歐洲決定拿出一萬(wàn)億美元用于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。所以,我們有足夠的融資渠道,這個(gè)錢(qián)歐洲能拿出來(lái),我想中國(guó)也能拿得出來(lái)。
中國(guó)新聞周刊:你如何評(píng)價(jià)歐洲目前的進(jìn)展?我看你此前接受采訪時(shí)表示,歐洲投資的方向出錯(cuò)了。
里夫金:歐洲把這一萬(wàn)億美元用來(lái)投在很多傳統(tǒng)的過(guò)去的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)上,用來(lái)建造更大的電廠,用來(lái)修建更寬的馬路,用來(lái)建更多的房子,這個(gè)錢(qián)其實(shí)投得是不劃算的,投下去不產(chǎn)生未來(lái)的收益。我當(dāng)時(shí)到歐盟委員會(huì)游說(shuō),說(shuō)投錯(cuò)方向了,我們不需要投一萬(wàn)億美元,整個(gè)歐洲只要拿出25%,也就2500億美元投在新興產(chǎn)業(yè)上,投到太陽(yáng)能電板、互聯(lián)網(wǎng)、新型物流上,在未來(lái)就能創(chuàng)造出更多的利潤(rùn)和工作機(jī)會(huì)。只要給我25年的時(shí)間,我就一定能讓這25%的投資見(jiàn)到效果,這絕對(duì)不是扯淡,我們的團(tuán)隊(duì)甚至把所有的專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)都算出來(lái)了。
中國(guó)過(guò)去這幾年一直非常注重固定資產(chǎn)的投資,在這方面投入非常巨大,只不過(guò)中國(guó)和歐洲一樣有點(diǎn)跑偏,中國(guó)投了大量的資金用來(lái)拯救老產(chǎn)業(yè),建了很多的高樓大廈,很多用的都是舊技術(shù)和舊理念,需要消耗大量的電能。我覺(jué)得中國(guó)應(yīng)該投錢(qián)用在新興的事物上面,我們一開(kāi)始建立新能源是用新的環(huán)保技術(shù),我們一開(kāi)始投資產(chǎn)業(yè)就應(yīng)該是和互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的,只有這樣才能讓中國(guó)保持在未來(lái)新的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,才能使它真正的走在前面。
中國(guó)新聞周刊:美國(guó)也是全球的能源消耗大國(guó),據(jù)我了解,美國(guó)并未采取分布式能源系統(tǒng),并且是用“頁(yè)巖氣”去替代煤炭和石油。相比歐洲,美國(guó)有著怎樣的行動(dòng)?
里夫金:是的,美國(guó)現(xiàn)在沒(méi)有搞這個(gè)智能電網(wǎng),只有兩個(gè)地方走在前列,一個(gè)是加利福尼亞州,一個(gè)是得克薩斯州南部,他們都準(zhǔn)備新建智能綠色電網(wǎng)。但在其他絕大部分州還是投票說(shuō)要搞集中供電,這個(gè)做法也許并不合適,要花費(fèi)這么大的成本,建設(shè)這么多的基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)際上就是把一個(gè)地方的資源千里迢迢輸送到另外一個(gè)地方去,這是不可持續(xù)的。美國(guó)現(xiàn)在也應(yīng)該像德國(guó)和中國(guó)這樣,去考慮智能式、分布式發(fā)電,白天使用太陽(yáng)能,晚上就可以使用風(fēng)能,形成小的發(fā)電單元和社區(qū),多余的電就可以賣(mài)出去。
中國(guó)新聞周刊:在這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家肯定是有不同的,有什么不同?為什么你對(duì)中國(guó)的前景這么樂(lè)觀?
里夫金:現(xiàn)在我們看到大量新型的發(fā)展計(jì)劃其實(shí)都是歐美政府所引導(dǎo)的,但是在發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)這樣的轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的益處甚至超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家。因?yàn)樗麄兊牡鬃颖∷园l(fā)展起來(lái)會(huì)更迅速,基礎(chǔ)設(shè)施薄弱就意味著在基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型的時(shí)候成本更低。很多的國(guó)家甚至都沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,一上去就可以用最新的,不需要把舊的拆完之后再埋起來(lái),沒(méi)有這個(gè)成本,就非常的快。試想一下,在中國(guó)西部,不用拆房子、不用拆樓,成本很低。
在撒哈拉以南的非洲,好多都是婦女依靠小額貸款創(chuàng)業(yè),她們?cè)诖遄永镅b上太陽(yáng)能電池板,給智能手機(jī)充電,通過(guò)手機(jī)上網(wǎng)與外部世界建立聯(lián)系,她每發(fā)一度電就可以從資助的組織那里獲得一美元的支持,這樣的發(fā)展模式可謂功德無(wú)量。所以我們認(rèn)為類(lèi)似做法將給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)非常好的機(jī)遇,不僅能夠追趕發(fā)達(dá)國(guó)家,而且產(chǎn)生的益處比發(fā)達(dá)國(guó)家還大,而且是真正意義上的兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了平等,是一種民主化、均等化的發(fā)展。
我為什么要提倡零邊際成本?要知道在過(guò)去的一萬(wàn)年中,75%的物種滅絕是在最近一百年發(fā)生的,我們?cè)趺唇鉀Q這樣的問(wèn)題?提倡道德,不斷地加強(qiáng)宣傳只是一個(gè)方面,要從根本的經(jīng)濟(jì)形態(tài)上解決問(wèn)題才有可能,這么多人要消耗這么多的資源,成本轉(zhuǎn)嫁到誰(shuí)身上?所以我提倡大家要共享房子,共享汽車(chē),共享整個(gè)世界大數(shù)據(jù),從真正意義上降低生產(chǎn)成本,提高效率,從而保護(hù)環(huán)境。
中國(guó)新聞周刊:3D打印技術(shù)被認(rèn)為是第三次工業(yè)革命中極為重要的生產(chǎn)工具,但在中國(guó),也有專(zhuān)家認(rèn)為3D打印并不能顛覆傳統(tǒng)的制造業(yè),因?yàn)槌杀竞筒牧系鹊南拗?,無(wú)法大規(guī)模生產(chǎn)。你怎么看?
里夫金:3D打印現(xiàn)在發(fā)展起來(lái)只有幾年的時(shí)間而已,3D打印的強(qiáng)大在于,第一在自己家里就能完成;第二,它是開(kāi)放的,你可以從網(wǎng)上下載模版,你就可以直接做了,甚至這個(gè)材料是可以回收的,它的成本非常低。
美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始計(jì)劃普及3D打印,像普及電腦和樂(lè)高玩具一樣,你必須等這個(gè)成本降下來(lái)之后才可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的普及,也許需要二十或者三十年。亞馬遜已經(jīng)準(zhǔn)備用無(wú)人機(jī)遞貨了,邊際成本壓得非常低,這不是一個(gè)集中的大工廠租地雇人就能拼得過(guò)的。但是,這需要一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,無(wú)法一蹴而就。
3D打印的材料都可能是免費(fèi)的,可以從垃圾堆里找到一些廢舊的金屬和回收材料用來(lái)進(jìn)行打印。也許3D打印機(jī)本身會(huì)有一點(diǎn)成本,但是隨著打印的東西越來(lái)越多,它的邊際成本也是在不斷地下降甚至接近于零,很多時(shí)候這些年輕人在家里幾乎就可以制造出他所需要的各種各樣的東西,甚至包括復(fù)雜的iPhone這樣的東西。
未來(lái)十年大家可以看到,這樣的趨勢(shì)將會(huì)越來(lái)越明顯,現(xiàn)在已經(jīng)有了一些商用的3D打印機(jī)了,世界上第一臺(tái)商用的汽車(chē)已經(jīng)被一家意大利企業(yè)“打印”出來(lái)了。
現(xiàn)在奧巴馬政府已經(jīng)規(guī)定以后在所有的中小學(xué)里,每一個(gè)孩子都要有一個(gè)3D打印機(jī),他們也許使用回收的材料、廉價(jià)的能源,東西可大可小,但是一切都可以打印。在未來(lái)也許大橋、高樓這樣比較復(fù)雜大型的東西還需要專(zhuān)業(yè)公司生產(chǎn),但是一些小的東西完全可以在家里自己生產(chǎn),所需要的模板材料都可以從互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)獲取。想想看,在未來(lái)必然會(huì)形成一個(gè)大的廠商和不同的生產(chǎn)者競(jìng)爭(zhēng)的格局,如果一個(gè)公司想替代普通的生產(chǎn)者去生產(chǎn)某一樣小東西,它怎么能干得過(guò)全人類(lèi)呢?這就是我們未來(lái)3D打印生產(chǎn)的圖景。
中國(guó)新聞周刊:你開(kāi)始提到阿里巴巴、騰訊這些公司的經(jīng)濟(jì)模式是我們常說(shuō)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、資本主義沒(méi)有錯(cuò),但是他們所使用的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)是共享方式了,這些公司印證了你的零邊際成本理論嗎?
里夫金:是的。隨著新互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的蓬勃發(fā)展,共享經(jīng)濟(jì)在中國(guó)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。阿里巴巴和騰訊都做得很好,發(fā)展很快。當(dāng)?shù)弥⒗锇桶颓安痪眠M(jìn)行首次公開(kāi)募股時(shí),美國(guó)等許多國(guó)家都感到非常驚訝。阿里巴巴等在線虛擬零售商將它的成功歸于其與實(shí)體店相比接近于零的邊際成本。
在未來(lái)分布式能源的發(fā)展模式中,中國(guó)會(huì)出現(xiàn)許多創(chuàng)業(yè)公司。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的能源行業(yè),例如石油行業(yè),一家企業(yè)要完成勘探、鉆井、開(kāi)采等各項(xiàng)任務(wù),這些都需要很多資金,生意只能由大公司來(lái)做。但在新的分布式能源行業(yè),每個(gè)人都可以有自己的生意。當(dāng)然也會(huì)出現(xiàn)一些大的企業(yè)對(duì)行業(yè)資源進(jìn)行整合,就像阿里巴巴整合電商一樣。阿里巴巴為什么發(fā)展得這么好,就是因?yàn)橹匾曈脩?hù)需求,然后使得邊際成本趨向于零。