中國(guó)制造要重塑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),須通過深化體制機(jī)制改革與創(chuàng)新,依托國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)空間和成熟產(chǎn)業(yè)體系,廣泛應(yīng)用新一代信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)從“制造”向“智造”的轉(zhuǎn)型,從生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)向,從國(guó)際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的低端向中高端轉(zhuǎn)移——
近日,美國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示,在全球出口量排名前25位的經(jīng)濟(jì)體中,以美國(guó)為基準(zhǔn)(100),中國(guó)制造成本指數(shù)是96。換言之,生產(chǎn)一件同樣的產(chǎn)品,美國(guó)的制造成本是1美元,而中國(guó)需要0.96美元。
這是否意味著,“中國(guó)制造”的成本已經(jīng)逼近美國(guó)本土制造業(yè)?中國(guó)制造業(yè)多年來引以為豪的成本優(yōu)勢(shì)真的已經(jīng)消失了嗎?作為“世界工廠”的中國(guó)制造業(yè),又如何重塑新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?有關(guān)專家接受了《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者的采訪。
成本上升繞不開躲不過
成本上升已經(jīng)成為中國(guó)制造業(yè)發(fā)展必須重視的問題,繞不開,躲不過。對(duì)于制造業(yè)企業(yè)而言,必須通過提高生產(chǎn)效率,以提升產(chǎn)品附加值,或者提高產(chǎn)品的銷售價(jià)格來消化
“成本優(yōu)勢(shì)的不斷削弱,的確是當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍認(rèn)為,中國(guó)成為“世界工廠”的秘訣在于低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,我國(guó)制造業(yè)面臨的人口、資源、環(huán)境約束不斷強(qiáng)化,企業(yè)在土地、原材料、能源、勞動(dòng)力、融資、物流等方面的成本不斷攀升,加上國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,中國(guó)制造的傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的確不如從前了。
“中國(guó)制造的成本壓力突出表現(xiàn)在勞動(dòng)力成本上升上。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成認(rèn)為,近年來,我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)快于GDP增速,農(nóng)民工工資水平也在穩(wěn)步增長(zhǎng)。根據(jù)中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)的調(diào)查,人工成本上升已經(jīng)連續(xù)4年被企業(yè)家認(rèn)為是企業(yè)發(fā)展面臨的最大壓力。
“過去10年,中國(guó)制造業(yè)的工資上漲了187%,而美國(guó)僅增加了27%。”中投顧問高級(jí)研究員賀在華說,在工資上漲的同時(shí),中國(guó)能源成本提高,而美國(guó)由于頁(yè)巖氣產(chǎn)量增加帶來能源成本下降。另外,過去10年人民幣對(duì)美元匯率攀升了35%,都是助長(zhǎng)中國(guó)制造成本逼近美國(guó)的重要因素。
賀在華表示,當(dāng)前,越南、印度等國(guó)家依靠相對(duì)豐富的原材料資源和廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì),開始向中低端制造業(yè)發(fā)展;發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”,促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展,進(jìn)一步主導(dǎo)高端設(shè)備制造、新材料的生產(chǎn)和供應(yīng),都將使我國(guó)制造業(yè)發(fā)展面臨更大挑戰(zhàn)。
“成本上升已經(jīng)成為中國(guó)制造業(yè)發(fā)展必須重視的問題,繞不開,躲不過。”李佐軍說,對(duì)于制造業(yè)企業(yè)而言,應(yīng)對(duì)成本的攀升,必須通過提高生產(chǎn)效率,以提升產(chǎn)品附加值,或者提高產(chǎn)品的銷售價(jià)格來消化。
賽迪顧問裝備產(chǎn)業(yè)研究中心分析師王鎵垠指出,中國(guó)制造業(yè)成本上漲了,但受困于產(chǎn)能過剩、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的因素,產(chǎn)品的出廠價(jià)往往仍然處于較低水平,導(dǎo)致企業(yè)掙不到錢。這種局面可能導(dǎo)致一部分制造業(yè)企業(yè)淘汰出局,也將倒逼中國(guó)制造加速走向中高端。
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有潛力有韌性
中國(guó)制造在坐擁全球規(guī)模最大的消費(fèi)市場(chǎng)的同時(shí),已經(jīng)形成遍布全國(guó)的多層次的產(chǎn)業(yè)集群,完全有能力為制造業(yè)企業(yè)提供上下游的產(chǎn)業(yè)鏈支持。高鐵、高速公路、航空、水運(yùn)等多層次交通系統(tǒng),也有利于降低制造業(yè)企業(yè)物流成本
盡管傳統(tǒng)的低成本優(yōu)勢(shì)削弱明顯,不過,不少專家表示,依托國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)空間和成熟產(chǎn)業(yè)體系,中國(guó)制造仍然擁有其他國(guó)家并不具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
李佐軍認(rèn)為,中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過50%,人民生活水平穩(wěn)步提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐加快,使中國(guó)制造坐擁全球規(guī)模最大的消費(fèi)市場(chǎng)。這也是其他國(guó)家的制造業(yè)企業(yè)不可比擬的巨大優(yōu)勢(shì)。
“從產(chǎn)業(yè)配套的角度看,經(jīng)過改革開放30多年的快速發(fā)展,我國(guó)已經(jīng)形成遍布全國(guó)的多層次的產(chǎn)業(yè)集群,工業(yè)配套體系在全球獨(dú)一無二,完全有能力為制造業(yè)企業(yè)提供上下游的產(chǎn)業(yè)鏈支持,幫助制造業(yè)企業(yè)便捷地獲得各種生產(chǎn)要素,從而幫助企業(yè)節(jié)約生產(chǎn)成本、運(yùn)輸成本、營(yíng)銷成本等。”李佐軍說。
潘建成也表示,盡管受成本壓力的影響,國(guó)內(nèi)不少制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)移到成本更低的東南亞國(guó)家,但總的來看,國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)體系遠(yuǎn)比東南亞國(guó)家更完善。在一些產(chǎn)業(yè)鏈布局比較長(zhǎng)、技術(shù)水平比較高的領(lǐng)域,中國(guó)制造的整體優(yōu)勢(shì)更明顯。
“目前,我國(guó)創(chuàng)新能力開始提高,創(chuàng)新的成效也在不斷顯現(xiàn)。”潘建成說,2014年,我國(guó)研發(fā)投入占GDP比重超過2%,表明我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新活躍期,以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展,也將成為推動(dòng)制造業(yè)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?/p>
也有專家指出,我國(guó)有著豐富的勞動(dòng)力資源,盡管勞動(dòng)力成本價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì)有所削弱,但由于我國(guó)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)豐富,既有大量工資水平相對(duì)較低的農(nóng)民工,也有一大批高素質(zhì)的技術(shù)型人才,可以為制造業(yè)企業(yè)提供不同層次的勞動(dòng)力支撐。
李佐軍還指出,經(jīng)過最近一二十年的發(fā)展,我國(guó)已經(jīng)形成高鐵、高速公路、航空、水運(yùn)等多種層次的交通系統(tǒng),可以為制造業(yè)發(fā)展提供有力的支撐,降低物流成本。
改革引領(lǐng)謀創(chuàng)新促轉(zhuǎn)型
中國(guó)制造要實(shí)現(xiàn)由大變強(qiáng),必須加快由“制造”向“智造”轉(zhuǎn)型升級(jí),通過物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù),把制造系統(tǒng)的各元素聯(lián)結(jié)起來,形成信息物理系統(tǒng)。同時(shí),以新一代IT技術(shù)為突破口,驅(qū)動(dòng)大規(guī)模、活躍的市場(chǎng)創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新
面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的趨勢(shì)變化和特點(diǎn),要塑造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必須深化體制機(jī)制改革與創(chuàng)新。
“作為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)和第二大經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)繼續(xù)提高全球出口貿(mào)易份額的空間不大,國(guó)際市場(chǎng)對(duì)提升中國(guó)制造業(yè)的推動(dòng)作用越來越小。從國(guó)內(nèi)情況看,三期疊加的影響仍在持續(xù),產(chǎn)能過剩壓力并未緩解,制造業(yè)發(fā)展面臨的形勢(shì)嚴(yán)峻。”潘建成說,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,中國(guó)制造迫切需要重新塑造競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。
面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的趨勢(shì)變化和特點(diǎn),要塑造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),首先必須深化體制機(jī)制改革與創(chuàng)新。李佐軍說,通過全面深化改革,打破阻礙制造業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制障礙,可以為制造業(yè)企業(yè)提供更好的制度環(huán)境,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,降低制度成本,提升競(jìng)爭(zhēng)力。
潘建成指出,中國(guó)制造塑造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),首先要通過制度創(chuàng)新激發(fā)市場(chǎng)活力,使市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用。例如,加快推進(jìn)壟斷性行業(yè)改革,降低準(zhǔn)入門檻,引入民間資本,使效率得到提升。其次,要加快提升自主創(chuàng)新能力,培育完善有利于創(chuàng)新的外部環(huán)境,鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。
“中國(guó)制造要實(shí)現(xiàn)由大變強(qiáng),必須加快由‘制造’向‘智造’轉(zhuǎn)型升級(jí)。”工業(yè)和信息化部國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作中心電子商務(wù)研究所所長(zhǎng)王喜文指出,長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)不少生產(chǎn)方式均屬于比較簡(jiǎn)單的物質(zhì)生產(chǎn)。今后,應(yīng)該加快將智能制造作為主攻方向,通過物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù),與已有的信息化、自動(dòng)化技術(shù)結(jié)合在一起,把制造系統(tǒng)的各元素聯(lián)結(jié)起來,形成信息物理系統(tǒng),相互協(xié)同、遙相呼應(yīng),實(shí)現(xiàn)兩化深度融合。同時(shí),在發(fā)達(dá)的移動(dòng)互聯(lián)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)和社交等新一代IT技術(shù)為突破口,驅(qū)動(dòng)大規(guī)模、活躍的市場(chǎng)創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。
“由生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型,是全球制造業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。”賀在華建議,隨著制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)的逐漸減弱,以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,制造業(yè)產(chǎn)品本身的利潤(rùn)空間將越來越小。因此,制造業(yè)企業(yè)應(yīng)加快從產(chǎn)品供應(yīng)商轉(zhuǎn)向服務(wù)提供商,在為客戶提供產(chǎn)品的同時(shí),提供更加優(yōu)質(zhì)的個(gè)性化服務(wù)和整體解決方案。
安佰深私募股權(quán)投資集團(tuán)全球合伙人兼大中華區(qū)總裁張曦軻認(rèn)為,過去30多年來,中國(guó)忙著做“世界工廠”,反而忽視了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求。如今,大量的國(guó)際企業(yè)進(jìn)入中國(guó),最主要的是看重中國(guó)的市場(chǎng),中國(guó)企業(yè)應(yīng)重視拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
“中國(guó)市場(chǎng)的潛力在今后20年里還是會(huì)好于其他國(guó)家,中國(guó)企業(yè)如果能科學(xué)合理地利用好資源、技術(shù)、品牌等優(yōu)勢(shì),完全可以在本土獲得更好的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”張曦軻說。
李佐軍提出,還要加快淘汰和轉(zhuǎn)移一些低附加值的“三高”產(chǎn)業(yè),培育一批知識(shí)或技術(shù)密集型、高附加值、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)以及品牌,開創(chuàng)新的商業(yè)藍(lán)海,尋找新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
潘建成還建議,國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),通過引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)的上下游、研發(fā)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)消費(fèi)對(duì)象集聚,提升產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。