中國的金融機構如何通過服務創(chuàng)新和對融資對象的取舍實現(xiàn)綠色金融？中國如何創(chuàng)新并完善碳排放交易機制，以市場化手段促進節(jié)能減排？證券市場有哪些創(chuàng)新空間來促進低碳時代的到來？

　　對于這些低碳金融問題的高端探討并沒有停止。剛剛結束的“２０１０陸家嘴論壇”也沒有例外，“低碳革命與綠色金融的未來”仍舊成為其熱門話題之一。

　　低碳金融方興未艾

　　“從本質上來說，這是一個綠色金融的概念，其實也是企業(yè)社會責任的一個表現(xiàn)。”上海浦東發(fā)展銀行行長傅建華表示，當低碳已經成為人民生產生活不可或缺的一部分，已經成為一個主要話題的時候，這也成為包括銀行在內的眾多企業(yè)社會責任的一部分。

　　同樣是總部位于上海的中國太平洋保險集團，今年在其第一份獨立發(fā)布的企業(yè)社會責任報告中也特地將低碳經濟作為一個重要部分，其在２００９年便已設立低碳經濟行業(yè)組，專門負責低碳經濟類項目，如風能發(fā)電、核電等項目。

　　不過，除去企業(yè)社會責任的履行之外，從另一個角度來認識，其實低碳金融也給金融業(yè)帶來了前所未有的機遇。

　　“低碳的意義其實還在于給我們金融業(yè)，尤其是銀行業(yè)帶來了一個非常好的潛在的能夠創(chuàng)造價值的空間?！备到ㄈA說。

　　他認為，推進綠色金融是金融機構管理環(huán)境風險的一個現(xiàn)實的需要，當社會各界更加重視環(huán)境保護，環(huán)境的風險就成為金融業(yè)不可忽視的一個風險因素。而從提升經營績效角度來看，在全球節(jié)能減排的迫切需要的同時，低碳金融對于金融機構的經營也提供了良好的機遇。

　　根據聯(lián)合國清潔發(fā)展機制執(zhí)行理事會（ＥＢ）的統(tǒng)計數據，２００７年全球碳交易市場交易金額達４００億歐元，而在全球性衰退和金融危機背景下的２００８年，全年交易額高達９１０億歐元左右。預計中國２０１２年市場潛力約１８０億美元。

　　發(fā)掘“碳價格”是基礎

　　低碳金融方興未艾，但是一噸二氧化碳值多少錢？誰來定價？怎么定價？而這恰恰正是碳排放得以交易的基礎，也是低碳經濟、綠色金融的根本。

　　芝加哥氣候交易所副總裁黃杰夫在上海給出了一組數據：目前，在歐盟國家，由于《京都議定書》形成了強制交易體系，一噸二氧化碳售價可以超過１０歐元；而在美國的自愿交易體系下，這一價格最高達到７－８美元，最低則只有２－３美元。
　　
　　“但這些價格只是在歐美國家的部分地區(qū)有相對獨立的價格體系，二氧化碳或者碳排放，并沒有形成一個類似于石油或者大宗商品的價格體系?！秉S杰夫說，由于各個國家對于碳排放的義務并不相同，導致在全球不同地區(qū)形成的碳排放價格并不具有連續(xù)性。

　　“中國不差錢，就缺價格信號，如果有了真實的價格指導，就有了效益動力，溫州‘炒房團’、山西煤老板這些民間資金就會積極尋找能減排的領域?！鄙虾－h(huán)境能源交易所總經理林健表示。

　　林健認為，加強碳交易平臺的建設，培育碳交易市場體系，讓更多的投資者參與進來，是發(fā)現(xiàn)和形成碳價格的基礎。此外，碳價格的稀缺性也是發(fā)現(xiàn)碳價格的有效手段。

　　黃杰夫表示，在歐美碳價格一定是有稀缺性的，有了稀缺性經濟學就可以定價。而作為發(fā)展中大國的中國，承諾到２０２０年單位國內生產總值二氧化碳排放比２００５年下降４０％－４５％，這就會形成國內的碳資源的稀缺性，從而為碳交易市場打下基礎。

　　“低碳”需要制度安排

　　林健表示，建設中國自己的碳金融交易所，將有助于推動中國經濟發(fā)展轉型，有助于為低碳經濟提供一個準金融平臺，這也為低碳領域的企業(yè)及低碳技術提供一些融資服務，成為低碳信息和資金的集聚地。因此，機制建設在碳金融體系建設過程中起著非常重要的作用。

　　“碳經濟的成長一定需要資本市場提供重組的資金。同時碳經濟也需要有投資退出機制，投資者不一定要等到企業(yè)產生利潤以后分紅，到一定階段就可以退出?！鄙虾＝煌ù髮W中國金融研究院副院長吳國俊認為。

　　他表示，發(fā)展低碳經濟需要金融創(chuàng)新，需要金融工具來分散和轉換投資風險。比如在ＣＤＭ（清潔發(fā)展機制）項目開發(fā)過程中，周期比較長，而且有很大的不確定性，有必要采取期貨合約、遠期合約等方式來控制風險，也可以開發(fā)一些資產證券化產品，企業(yè)在開發(fā)ＣＤＭ項目過程中間，可以把這一權益提前出售給投資者。

　　不過，傅建華認為，就銀行而言，目前發(fā)展綠色金融還面臨一系列瓶頸：一是綠色金融的標準還不統(tǒng)一，缺少具體的綠色金融的指導目錄和環(huán)境風險的評級標準；二是相關的法律法規(guī)建設相對滯后，對道德風險的管理存在一定的困難，不利于綠色金融參與主體形成穩(wěn)定的預期。

　　業(yè)內人士建議，希望能夠進一步完善法律法規(guī)和激勵機制，把綠色金融政策上升到法律法規(guī)層面，來強化約束力和執(zhí)行力；制定國家層面的綠色金融政策、綠色信貸標準，可以由財政提供綠色信貸貼息和擔保，鼓勵金融機構積極向環(huán)境友好型企業(yè)提供融資服務；建立和完善環(huán)保信息庫，并與銀行的征信系統(tǒng)有效對接。