面對經(jīng)濟(jì)增長趨穩(wěn)的大局,能源革命迎來了前所未有的良機(jī)。6月中旬,在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會議上,習(xí)近平主席用四個“革命”將能源體系的轉(zhuǎn)變提高到了迫切且深刻的程度。能源變革與能源革命的一字之變,所蘊(yùn)含的是能源行業(yè)各個領(lǐng)域的全面變革將走向更為深度、徹底的模式顛覆。
然而,能源體系的模式將如何變構(gòu)?業(yè)界眾說紛紜,然而大多數(shù)仍屬于變革的范疇,并未觸及到模式的顛覆,也就是革命的內(nèi)涵。作為與傳統(tǒng)集中式能源體系運行模式既然不同的思路,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與能源的結(jié)合,讓人們看到了一種新的方式。互聯(lián)網(wǎng)能源打破了傳統(tǒng)能源市場的交易模式,改變了能源供應(yīng)和消費的格局,被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是能源未來發(fā)展的趨勢。
互聯(lián)網(wǎng)能源:能源進(jìn)化新路徑
事實上,能源的革命始終推動者人類文明的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。如今的能源問題,是能源供給端始終占據(jù)著主動地位,能源消費者并不能左右能源的生產(chǎn)與供給。而此次能源革命的提出,將是一場關(guān)乎能源消費端的革命。
傳統(tǒng)能源發(fā)展方式與日益增長的需求的矛盾,是國家將能源生產(chǎn)和消費提至國家長期戰(zhàn)略的高度的重要原因。隨著集中式供能出現(xiàn)能源開發(fā)跨區(qū)域、遠(yuǎn)距離輸送、能源利用效率低下,以及與環(huán)境友好的矛盾,分布式能源的快速發(fā)展正在改變著能源的消費和使用形態(tài),未來可能形成“人人既是生產(chǎn)者,也是使用者”的能源格局。從集中式供能到分布式能源,再到互聯(lián)網(wǎng)能源,分布式能源打破了遠(yuǎn)距離輸送能源、能源效率低下、供需平衡等問題,而互聯(lián)網(wǎng)能源則進(jìn)一步解決了能源的可持續(xù)性、信息流通、打破壟斷、基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的交易方式發(fā)生轉(zhuǎn)變等問題。這種與傳統(tǒng)能源格局截然相反的觀念,并與互聯(lián)網(wǎng)時代所伴生的分散化思維和先進(jìn)的科技手段密不可分。
不久前,國電董事長劉振亞在出席美國一項會議時所用的題目是建構(gòu)全球能源互聯(lián)網(wǎng),服務(wù)人類可持續(xù)發(fā)展,構(gòu)想將各種集中式、分布式能源進(jìn)行統(tǒng)籌,輸送至各類用戶。這樣的網(wǎng)很像一張巨大無比的智能電網(wǎng)。
新奧集團(tuán)近年也頻繁提及互聯(lián)網(wǎng)能源的概念,其董事局主席王玉鎖在接受采訪時稱:中國能源體系已進(jìn)入了加速轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,集中與分布式協(xié)同、多能源融合、供需互動、高效配置的現(xiàn)代能源體系正在形成,而互聯(lián)網(wǎng)與分布式能源的深度融合也將會出現(xiàn)一種全新的能源生產(chǎn)和消費的產(chǎn)業(yè)組織模式——互聯(lián)網(wǎng)能源,它是從客戶的角度出發(fā)構(gòu)建的能源生產(chǎn)消費模式,是去壟斷,去中心化的“無中心網(wǎng)絡(luò)”。而新奧自主創(chuàng)新的泛能網(wǎng)便是對互聯(lián)網(wǎng)能源的一種實踐。據(jù)悉,“泛能網(wǎng)”可將天然氣、風(fēng)、光、地源熱、水源熱等多類能源、能量,根據(jù)不同的來源、不同客戶的需求因地制宜地進(jìn)行匹配與調(diào)度。同時,利用泛能站集成技術(shù),形成多個泛能站之間的能源調(diào)配,在智能化控制和云計算技術(shù)方面形成供需互動、有序配置、節(jié)約高效的智能用能方式,實現(xiàn)能效最大化。
當(dāng)然,這樣的思路并不僅僅存在于中國,國外的一些模式同樣提出了將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源技術(shù)結(jié)合,構(gòu)思了一副人人生產(chǎn)、人人消費的可再生能源的美妙圖景:如羅馬試圖通過將社會空間、經(jīng)濟(jì)空間和政治空間改造成一個資源共享的綜合生物圈,利用可再生能源發(fā)電,通過便攜的電網(wǎng)輸送到各個區(qū)域;摩納哥公國將住宅建成微型綠色發(fā)電站,向電網(wǎng)輸入清潔的電能,以及將國內(nèi)所有公交車的汽油內(nèi)燃機(jī)引擎驅(qū)動改為氫燃料汽車,成為全球第一個公交系統(tǒng)零排放的國家。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與能源革命的結(jié)合,仍屬新興話題。在整個能源體系革命中,如何看待互聯(lián)網(wǎng)的角色,把它作為一個工具,還是一種方法,可能會帶來截然不同的結(jié)果。美國提出的智能電網(wǎng)、歐洲提出的能聯(lián)網(wǎng)都是從企業(yè)或者行業(yè)的角度,將互聯(lián)網(wǎng)僅僅作為一種技術(shù)工具而開發(fā)出了能源的互聯(lián)網(wǎng);而王玉鎖的觀點卻更為注重互聯(lián)網(wǎng)所帶來的扁平、高效、以客戶為中心等模式和思維,互聯(lián)網(wǎng)能源的提法也更為合適。兩條道路孰優(yōu)孰劣難以分辨,但越來越多的能源企業(yè)開始意識到互聯(lián)網(wǎng)的滲透和影響,并不斷為此謀局落子,卻是毋庸置疑的。
能源企業(yè):領(lǐng)勢而為才能有所作為
互聯(lián)網(wǎng)顛覆的不是行業(yè),而是企業(yè)。從支付寶、蘇寧云商再到萬達(dá)聯(lián)合騰訊和百度欲打造全球最大的O2O平臺。無論是零售業(yè)、房地產(chǎn)、金融以及旅游業(yè),越來越的企業(yè)順勢而為,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,能源行業(yè)也不能例外。那么,在互聯(lián)網(wǎng)能源時代,能源企業(yè)該如何轉(zhuǎn)型以適應(yīng)時代的需求?
盡管互聯(lián)網(wǎng)與能源的結(jié)合才剛剛開始,但顯然許多企業(yè)希望籍此機(jī)遇實現(xiàn)進(jìn)一步領(lǐng)先,或者彎道超車。以上述新奧為例,通過多年的自主研發(fā),已經(jīng)形成了一整套技術(shù)體系,支撐其泛能網(wǎng)的搭建。不僅如此,其還通過不斷與諸如IBM、施耐德電氣等國際巨頭合作,吸引更多的志同道合者,共同推動其互聯(lián)網(wǎng)能源的理想。
王玉鎖將未來成形后的泛能網(wǎng)比作“能源領(lǐng)域內(nèi)的阿里巴巴”。“比如你家建了家庭光伏電站,沒有太陽時你需要買電;太陽好發(fā)電多了用不完,你又需要賣電。成千上萬個分布式能源生產(chǎn)者出現(xiàn),就會出現(xiàn)成千上萬個交易需求,這個時候就需要泛能網(wǎng)這樣一個平臺了。”
據(jù)了解,互聯(lián)網(wǎng)能源的實踐如今已在廣東肇慶新區(qū)、長沙黃花機(jī)場、株洲神農(nóng)城等項目中開始應(yīng)用。“這些還是點上的示范,接下來將重點開展全泛能網(wǎng)技術(shù)的示范。”王玉鎖稱。
試想,如果這樣的能源生產(chǎn)與消費的模式可以實現(xiàn),不僅可以極大提升資源價值的最大化利用,更可以改變消費者在傳統(tǒng)能源體系中的被動地位,給服務(wù)不好的供電商“差評”。
不久前,施耐德電氣中國區(qū)掌門人朱海在一次峰會上說:“我們認(rèn)為是時候?qū)嵤┕?jié)能了;是時候進(jìn)行本地發(fā)電了;是時候進(jìn)行連接了;是時候進(jìn)行共享了;是時候進(jìn)行集成了。”綜合為一句話:是時候?qū)崿F(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能源了。
任何一個國家、企業(yè)必然都不愿與這場革命失之交臂,包括面臨著嚴(yán)峻資源與環(huán)境形勢的中國?,F(xiàn)在,中國的單位GDP能耗是世界平均水平的2倍,日本的4.4倍;中國的石油對外依存度近60%,天然氣對外依存度超過30%,煤炭對外依存度超過8%,而環(huán)境形勢更令人擔(dān)憂。
互聯(lián)網(wǎng)能源將成為當(dāng)前能源困局中的一道曙光,甚至是能源發(fā)展史上的大拐點,并為身處能源行業(yè)的諸多個體提供脫穎而出的絕佳契機(jī)。