2017年12月14日，《美國氣象學會公報》(Bulletin of the American Meteorological Society，BAMS)發(fā)布題為《從氣候角度解釋2016年極端事件》(Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective)的年度報告首次發(fā)現(xiàn)，如果沒有人為排放溫室氣體造成的全球氣候變暖，極端事件是不可能發(fā)生的。

該報告是2012年以來的第六次年度報告，來自18個國家的116位科學家從氣候角度解讀了2016年的極端事件。報告研究的極端天氣事件包括海洋熱浪、森林火災、雪災、霜凍、大范圍降水、干旱、以及陸地上的極端炎熱和寒冷事件。

報告首次發(fā)現(xiàn)，如果沒有人為排放溫室氣體造成的全球氣候變暖，極端事件是不可能發(fā)生的。人類的影響增加了全球各地炎熱事件的強度和發(fā)生可能性，影響了厄爾尼諾的嚴重程度、大堡礁珊瑚白化、北大西洋增暖及其對太平洋地區(qū)漁業(yè)的影響。報告指出工業(yè)化前時代不可能發(fā)生的3種極端事件：

(1)全球熱量。研究指出，2016年全球平均地表溫度只有顯著的百年尺度的人為增暖才可能造成。

(2)亞洲熱量。研究指出，如果沒有氣候變化，2016年的亞洲極端溫暖事件是不可能發(fā)生的。盡管預計厄爾尼諾在2016年影響東南亞地區(qū)，但該地區(qū)的熱量分布得異常廣泛。另一項研究的證據(jù)表明，泰國4月份的酷熱造成農作物嚴重損失，并打破其能源消費紀錄，這在自然氣候變化、不受人為影響的情況下是不會發(fā)生的。

(3)海洋熱量。在阿拉斯加灣、白令海和澳大利亞北部的海洋溫度達到過去35年來衛(wèi)星記錄最高值，導致了大堡礁大規(guī)模的珊瑚白化和阿拉斯加沿海最嚴重的有害藻華之一。自然氣候變化起了一部分作用，但研究表明僅由自然變率不太可能導致觀測到的異常。另一項研究發(fā)現(xiàn)2016年的北極增暖如果沒有人為氣候變暖則無法解釋。

在今年發(fā)布的報告中，27篇文章中有21篇將氣候變化確定為極端事件的重要驅動因素。2011-2016年，131篇研究極端事件的論文在《美國氣象學會公報》年度報告上發(fā)表，其中大約有65%的研究認識到了氣候變化的作用，約35%的研究未發(fā)現(xiàn)氣候變化的明顯影響。