谷澍：
在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿”過(guò)程中需要防范金融風(fēng)險(xiǎn)。在去產(chǎn)能領(lǐng)域，認(rèn)真執(zhí)行“有扶有控”的差別化信貸政策，落實(shí)名單制管理，積極做好“僵尸企業(yè)”風(fēng)險(xiǎn)處置工作，加快產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)化解。在去庫(kù)存領(lǐng)域，嚴(yán)格執(zhí)行中央及地方政府房地產(chǎn)調(diào)控要求，堅(jiān)持因地制宜、區(qū)別對(duì)待，完善差別化住房信貸政策，抓好區(qū)域結(jié)構(gòu)、客戶結(jié)構(gòu)和品種結(jié)構(gòu)調(diào)整。在去杠桿方面，抓好兼并重組和債轉(zhuǎn)股需求項(xiàng)目落地，推動(dòng)市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù)健康發(fā)展，努力在幫助企業(yè)降杠桿、渡難關(guān)過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造，化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
劉英：
產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象不局限于煤炭、鋼鐵等行業(yè)，電解鋁、火電、建材等行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩也需要關(guān)注，因?yàn)檫@些行業(yè)能源消耗多、環(huán)境污染大。我們應(yīng)呼吁各方增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行督查督辦和激勵(lì)問(wèn)責(zé)機(jī)制，不要為了生產(chǎn)而生產(chǎn)，防止產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)死灰復(fù)燃。
劉國(guó)強(qiáng)：
金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是來(lái)者不拒，不能成為幫助落后產(chǎn)能脫困的借口，甚至成為給“僵尸企業(yè)”打點(diǎn)滴的手段，金融服務(wù)的對(duì)象必須符合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求。比如，對(duì)“僵尸企業(yè)”必須減下來(lái)，對(duì)隱性的地方政府債務(wù)必須減下來(lái)，對(duì)房地產(chǎn)炒作必須減下來(lái)，這樣我們才能騰出資源服務(wù)于符合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要求的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能培育出新的結(jié)構(gòu)、新的動(dòng)力。
李曙光：
目前，我國(guó)處置“僵尸企業(yè)”主要有兩種方式，一種是用破產(chǎn)清算的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的徹底退出，另一種是通過(guò)合并、重組等方式挽救“瀕死”的企業(yè)。對(duì)那些資不抵債明顯缺乏清償能力的“僵尸企業(yè)”來(lái)說(shuō)，破產(chǎn)清算是一種徹底的退出機(jī)制，這對(duì)整個(gè)社會(huì)資源的優(yōu)化配置，對(duì)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的效率，對(duì)整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信觀念的建設(shè)，對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)秩序的維護(hù)是很有效果的。
------
薛洪言：
金融科技發(fā)展到一定階段，需要的資源和場(chǎng)景會(huì)越來(lái)越多，就需要多個(gè)機(jī)構(gòu)合作。具體來(lái)看，在發(fā)展金融科技上，除了人才外，有兩類(lèi)資源比較重要，一是數(shù)據(jù)，一是金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景。在數(shù)據(jù)資源上，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而在金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)優(yōu)勢(shì)明顯，唯有二者的合作與互補(bǔ)才能促進(jìn)金融科技的深化發(fā)展與進(jìn)步，這就要求互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)建立更為密切的合作關(guān)系。
張宇：
對(duì)于傳統(tǒng)銀行來(lái)說(shuō)，其資金實(shí)力雄厚，業(yè)務(wù)模式齊全，資金成本較低，但是在科技創(chuàng)新、用戶體驗(yàn)等方面尚有不足，而金融科技企業(yè)在技術(shù)實(shí)力、數(shù)據(jù)積累和客戶基礎(chǔ)等方面有優(yōu)勢(shì)，尤其是這些直接應(yīng)用于場(chǎng)景與空間，且主要服務(wù)于普惠金融，經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，在數(shù)據(jù)積累和用戶群體等方面有優(yōu)勢(shì)，兩者的結(jié)合可進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)。
鄧建鵬：
虛擬貨幣是金融科技發(fā)展的一個(gè)具體表現(xiàn)，它為虛擬貨幣創(chuàng)造了一些新型業(yè)務(wù)，導(dǎo)致舊有的法律面對(duì)這一新的業(yè)務(wù)，出現(xiàn)完全跟不上的法律真空以及監(jiān)管真空，金融科技的不斷發(fā)展也導(dǎo)致可能觸及的真空地帶越來(lái)越廣泛。
張軍：
為了推進(jìn)城市引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新模式，中國(guó)還致力于都市圈建設(shè)，這一戰(zhàn)略將有利于一線城市帶動(dòng)周邊欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)三角和珠三角是中國(guó)的兩大產(chǎn)業(yè)中心，擁有上海和廣州、深圳三座一線城市，它們無(wú)疑是中國(guó)最重要的核心城市，巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和高度的產(chǎn)業(yè)協(xié)作水平將帶動(dòng)這三座城市勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提升。
胡海升：
讓金融回歸本源，需要發(fā)揮“協(xié)同效應(yīng)”。對(duì)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，應(yīng)加快完善金融監(jiān)管體系，夯實(shí)金融監(jiān)管存在的薄弱環(huán)節(jié);對(duì)各級(jí)政府而言，應(yīng)健全法律機(jī)制，增加惡意違法違規(guī)的成本;對(duì)金融企業(yè)而言，應(yīng)完善公司治理，切實(shí)提升董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)履職能力和決策監(jiān)督水平，提升內(nèi)部管理能力;對(duì)實(shí)體企業(yè)而言，一方面要苦練內(nèi)功，主動(dòng)適應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加強(qiáng)創(chuàng)新，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也要主動(dòng)與金融市場(chǎng)對(duì)接，充分發(fā)揮金融優(yōu)勢(shì)，助力企業(yè)做大做優(yōu)做強(qiáng)。
張燕生：
國(guó)際產(chǎn)能合作把我國(guó)的技術(shù)、資金、管理與“一帶一路”參與國(guó)的市場(chǎng)需求、勞動(dòng)力、資源等要素結(jié)合起來(lái)，通過(guò)項(xiàng)目群、產(chǎn)業(yè)鏈、經(jīng)濟(jì)區(qū)等項(xiàng)目建設(shè)，在貿(mào)易、投資、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等方面實(shí)現(xiàn)利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。推進(jìn)國(guó)際產(chǎn)能合作，能夠推動(dòng)我國(guó)與相關(guān)國(guó)家探索構(gòu)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏的利益共同體，能夠與第三方探索形成援助、權(quán)益投資和合資合作的發(fā)展新模式，還能充分調(diào)動(dòng)地方政府、社會(huì)組織和行業(yè)協(xié)會(huì)等合作發(fā)展的積極性，進(jìn)而形成多方合作共贏的發(fā)展新模式。
王丹：
作為新生事物，知識(shí)付費(fèi)在早期經(jīng)歷大浪淘沙，實(shí)屬正常。深度內(nèi)容和有深度價(jià)值的人群將會(huì)逐漸凸顯，回歸消費(fèi)理性的知識(shí)產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)者也將在同時(shí)段完成新的逆向篩選。屆時(shí)，那些“假裝在分享知識(shí)”的裸泳者將不可避免被市場(chǎng)淘汰。祛浮降躁后的知識(shí)付費(fèi)市場(chǎng)，才有可能沉淀出穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容及一整套生產(chǎn)機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)新迭代才有盼頭。
徐洪才：
擴(kuò)大自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)，實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單制度等，將進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易和投資便利化，從而提高中國(guó)外貿(mào)的競(jìng)爭(zhēng)力。未來(lái)，中國(guó)外貿(mào)應(yīng)該找準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)，既要靠規(guī)范海外投資和吸引境外投資“兩條腿”走路，以資本流動(dòng)帶動(dòng)外貿(mào)商品和人才要素的流進(jìn)流出;也要在新分工體系中找準(zhǔn)位置，利用跨境電商等新平臺(tái)，精準(zhǔn)掌握國(guó)際市場(chǎng)需求，同時(shí)促進(jìn)線上線下、物流體系、金融服務(wù)等價(jià)值鏈整合，帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易。
