發(fā)展碳市場，可推動我國的節(jié)能減排從政府驅(qū)動為主轉(zhuǎn)向市場導向為主，從公共財政補貼驅(qū)動為主轉(zhuǎn)向商業(yè)利益牽引為主。同時，碳市場將強化企業(yè)節(jié)能減排的壓力與責任，倒逼企業(yè)改良技術設備、降低能耗。完善碳市場制度規(guī)范，應及時制定出臺碳會計準則及企業(yè)會計財務管理規(guī)則，并建立起重點企業(yè)碳排放報告管理制度、碳排放交易第三方核查機構(gòu)管理辦法、重點企業(yè)溫室氣體排放核查制度等

近日，國家發(fā)展改革委員會印發(fā)《全國碳排放權(quán)交易市場建設方案(發(fā)電行業(yè))》，備受市場關注的全國碳排放權(quán)交易體系正式啟動。

碳市場是指以碳排放權(quán)作為交易標的市場，由于溫室氣體排放物中二氧化碳的排放量占比最大，故交易市場被簡稱為碳市場。根據(jù)《京都議定書》《聯(lián)合國氣候變化框架公約》與《巴黎協(xié)定》等國際文件的規(guī)定，全球碳排放有總量約束，各國也有碳排放控制方面的承諾。當本國政府將碳排放量分解到企業(yè)與經(jīng)濟組織名下時，就形成了碳排放配額，也就是企業(yè)的碳排放權(quán)。由于配額是有限的，碳排放權(quán)就成為稀缺資源，具備了商品屬性，于是便可以用來交易，由此產(chǎn)生了碳交易市場。歐盟、美國等在10多年前就建立了碳排放市場，形成了比較成熟的碳排放交易體系與運行機制。

過去4年間，我國在7省市開展了碳排放交易試點工作，包括將電力、鋼鐵、水泥等行業(yè)近3000家重點排放企業(yè)納入碳交易。發(fā)展碳市場，可推動我國的節(jié)能減排從政府驅(qū)動為主轉(zhuǎn)向市場導向為主，從公共財政補貼驅(qū)動為主轉(zhuǎn)向商業(yè)利益牽引為主。同時，碳市場將強化企業(yè)節(jié)能減排的壓力與責任，倒逼企業(yè)改良技術設備、降低能耗，同時能促進企業(yè)加強碳資產(chǎn)管理，通過市場交易獲取利潤，從而改善財務業(yè)績、增強競爭優(yōu)勢。另外，圍繞碳市場，還會出現(xiàn)碳咨詢、碳培訓、碳交易核算等新業(yè)態(tài)。

雖然經(jīng)歷了近4年的試點，但并不等于我國碳市場的信用機制已經(jīng)建立起來。特別是碳排放量可作為構(gòu)成碳配額分配的最主要依據(jù)，但此前其數(shù)據(jù)來源是企業(yè)自計自報，這就涉及到數(shù)據(jù)的真實性管理問題，不僅關系到碳排放總量的確定及配額指標的配給，還會對碳價形成影響，甚至扭曲市場定價機制。為此，除了引進第三方審查機制外，還要增強行業(yè)協(xié)會及能效領跑企業(yè)對基礎數(shù)據(jù)真?zhèn)蔚暮Y選作用，探索及時全面地公布所有排放數(shù)據(jù)信息，以增強透明度，從而作出真?zhèn)握鐒e與糾偏。

目前來看，全國碳市場將采取中央和地方兩級管理制度，國家有關部門定標準、定總量，企業(yè)配額分配由地方政府執(zhí)行。但無論是總量額定還是配額分解，既要注重數(shù)據(jù)基礎和質(zhì)量，也要充分考慮地區(qū)與行業(yè)差異、企業(yè)競爭地位和風險承接能力等因素，還要關注宏觀經(jīng)濟環(huán)境的影響，以盡可能提高配額分配的精準度。為防止配額分配不公以及不正當交易，可建立企業(yè)申訴渠道與結(jié)果公示制度，確保碳市場的陽光化運行。

制度規(guī)范乃是碳市場有序運轉(zhuǎn)的基礎。眼下，我國有關全國碳市場的法律制度框架還沒有構(gòu)建起來。建議及時制定出臺碳會計準則及企業(yè)會計財務管理規(guī)則，并要求企業(yè)對碳交易項目實行專戶管理，并須設立碳交易管理部門。在此基礎上，應建立起重點企業(yè)碳排放報告管理制度、碳排放交易第三方核查機構(gòu)管理辦法、重點企業(yè)溫室氣體排放核查制度等。同時，要側(cè)重完善市場交易層面的相關規(guī)則，如信息披露規(guī)則，配額抵消規(guī)則等，建立起相應的違規(guī)懲罰制度。

碳配額權(quán)盡管是企業(yè)所有，但交易主體與交易行為卻不僅限于企業(yè)本身。為了充分發(fā)揮市場對資源的配置作用，盤活企業(yè)碳資產(chǎn)和提升碳資產(chǎn)使用效率，碳市場應當盡可能多地吸收社會資金入市。為此，有必要適度降低投資主體的入市門檻。今后，在條件成熟的情況下，還可以探索開發(fā)碳授信、碳托管、碳基金以及碳保險等金融創(chuàng)新產(chǎn)品。此外，為了提升交易效率和降低交易成本，財稅政策方面可以考慮減免流轉(zhuǎn)稅等中間稅費。